数据何以赋能水环境跨部门协同治理

被引：18

作者：

颜海娜 ^{[1
]}

张雪帆 ^{[2
]}

王露寒 ^{[1
]}

机构：

[1] 华南师范大学政治与公共管理学院

[2] 中山大学政务与公共事务管理学院

来源：

华南师范大学学报(社会科学版) | 2021年 / 04期

关键词：

数据赋能; 跨部门协同; 水环境治理; 界面治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理]; TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造]; X52 [水体污染及其防治];

学科分类号：

0815 ;

摘要：

条块分割难以跨部门协同是长期困扰公共行政的难题。解决此问题的既有思路多着眼于行政体制改革和流程再造。近年来,随着数据资源、数据技术与行政实务的深度融合,在不改变部门职能分工与权责边界的情况下,通过数据赋能提升跨部门协同治理能力成为值得关注的实务现象,从理论上深入挖掘和凝练数据赋能跨部门协同的运行机制显得尤为必要。在"互联网+河长制"的实践中,数据赋能形成了有别于传统界面治理类型的"工具—对象"界面框架。其中,数据公开增强了基层对问题的判断与处置权力,压实了属地责任;数据集成提高了协调部门的话语权,以信息为基础,精准落实了责任主体;数据留痕借领导之权落实弱势部门之权,压实了条线部门责任。具备"赋权"和"确责"治理功能的数据通过降低权力位阶差距和形成"分流治理"格局,促进了上下统一与横向整合,进而推进了水环境跨部门协同治理。

引用

页码：115 / 126+207 +207

页数：13

共 19 条

[11] A Typology of Catalyst Events for Collaborative Watershed Management in the United States
Prokopy, Linda Stalker
Mullendore, Nathan
Brasier, Kathryn
Floress, Kristin
[J]. SOCIETY & NATURAL RESOURCES, 2014, 27 (11) : 1177 - 1191
[12] E-government success factors:: Mapping practical tools to theoretical foundations
Gil-García, JR
Pardo, TA
[J]. GOVERNMENT INFORMATION QUARTERLY, 2005, 22 (02) : 187 - 216
[13] Theorizing collaboration practice.[J].Chris Huxham.Public Management Review.2003, 3
[14] Assessing data quality in accounting information systems
Kaplan, D
Krishnan, R
Padman, R
Peters, J
[J]. COMMUNICATIONS OF THE ACM, 1998, 41 (02) : 72 - 78
[15] The impact of poor data quality on the typical enterprise
Redman, TC
[J]. COMMUNICATIONS OF THE ACM, 1998, 41 (02) : 79 - 82
[16] .[M].罗伯特·K.殷.重庆大学出版社.2017,
[17] 官僚经验.[M].赫梅尔.中国人民大学出版社.2012,
[18] 构建虚拟政府.[M].(美) 芳汀; 著.中国人民大学出版社.2010,
[19] 美国官僚政治.[M].(美)詹姆斯·Q.威尔逊(JamesQ.Wilson)著;张海涛等译;.中国社会科学出版社.1995,

← 1 2 →