大麦苗期抗旱性鉴定及评价

被引:22
作者
汪军成 [1 ,2 ]
孟亚雄 [1 ,2 ]
徐先良 [1 ,2 ]
王晋 [1 ,2 ]
赖勇 [1 ,2 ]
李葆春 [3 ]
马小乐 [2 ]
王化俊 [1 ,2 ]
机构
[1] 甘肃省作物遗传改良与种质创新重点实验室/甘肃省干旱生境作物学重点实验室
[2] 甘肃农业大学农学院
[3] 甘肃农业大学生命科学技术学院
关键词
大麦; 苗期; 抗旱; 鉴定;
D O I
暂无
中图分类号
S512.3 [大麦];
学科分类号
摘要
为了了解20份大麦(HordeumvulgareL.)种质材料抗旱性差异,采用温室模拟干旱胁迫-复水法,对其苗期的相对含水量、相对电导率、叶绿素含量、丙二醛含量、超氧化物歧化酶和株高等8个抗旱指标进行测定,利用相关分析、聚类分析研究了各项指标与种质材料抗旱性关系,综合评价其抗旱性。结果显示:叶片相对含水量与株高呈显著正相关,其余各指标间没有显著的相关性;以采用欧式距离法综合分析结果为依据,可将20份种质材料划分为3个抗旱等级,相对抗旱包括陇麦1号、新引D5、Z126V004W、新引D9、PREJTGE、SCARLETT、Z02751407、韭崎2号、Z127U016V、MAURITIA,中等抗旱包括J13-80、新引D7、PASADENA、NCF-TIPPLE、甘啤6号,相对敏感包括黑引瑞、Z200V017W、新啤12号、BEATRIX、Z204V021W。
引用
收藏
页码:135 / 143
页数:9
相关论文
共 27 条
[1]   大麦的特性及其利用 [J].
杨巧珍 .
农产品加工, 2012, (06) :30-31
[2]   大麦的饲用 [J].
安尼瓦尔赛买提 ;
哈力胡麻力 ;
阿依夏木依不拉音 .
新疆畜牧业, 2012, (04) :56-57
[3]   裸燕麦不同生育时期对干旱胁迫后复水的响应 [J].
林叶春 ;
曾昭海 ;
郭来春 ;
任长忠 ;
王春龙 ;
胡跃高 .
麦类作物学报, 2012, (02) :284-288
[4]   大麦耐盐性鉴定方法及耐盐机理研究进展 [J].
袁金娥 ;
刘家娴 ;
先锐 ;
刘新春 ;
冯宗云 .
大麦与谷类科学, 2011, (04) :11-15
[5]   大麦种质资源的SSR遗传多样性分析 [J].
刘志敏 ;
金能 ;
吕超 ;
黄祖六 ;
许如根 .
麦类作物学报, 2011, (05) :839-846
[6]   19份高燕麦草种质材料苗期抗旱性评价 [J].
杨宏新 ;
毛培春 ;
孟林 ;
呼天明 ;
高洪文 .
干旱地区农业研究, 2011, 29 (02) :6-14+34
[7]   毕氏海蓬子和盐角草幼苗对PEG6000模拟干旱的生理响应 [J].
华春 ;
周泉澄 ;
张边江 ;
周峰 ;
王仁雷 .
干旱区研究, 2009, 26 (05) :702-707
[8]   14份新麦草种质材料苗期抗旱性差异 [J].
刘永财 ;
孟林 ;
毛培春 ;
张国芳 ;
张德罡 .
中国草地学报, 2009, 31 (02) :64-69
[9]   沙枣(Elaeagnus angustifolia)和孩儿拳头(Grewia. biloba G. Don var. parviflora)幼苗气体交换特征与保护酶对干旱胁迫的响应 [J].
孙景宽 ;
张文辉 ;
陆兆华 ;
刘新成 .
生态学报, 2009, 29 (03) :1330-1340
[10]   干旱胁迫及复水对豌豆叶片脯氨酸和丙二醛含量的影响 [J].
张红萍 ;
牛俊义 ;
轩春香 ;
王军强 ;
白全琴 ;
付凯红 .
甘肃农业大学学报, 2008, (05) :50-54