健康老年妇女近段股骨骨密度和结构的定量CT研究

被引:10
作者
程晓光 [1 ]
Li Jing [2 ]
刘霞 [1 ]
王予生 [1 ]
李谨 [1 ]
屈辉 [1 ]
H Genant [2 ]
T Lang [2 ]
机构
[1] 北京积水潭医院放射科
[2] Department of Radiology University of California San Francisco
关键词
骨密度; 体层摄影术,X线计算机; 光密度测定法,X线;
D O I
暂无
中图分类号
R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的采用定量 CT(QCT)和双能 X 线吸收测量(DXA)仪对健康老年妇女近段股骨骨密度(BMD)和骨结构进行研究,并对2种测量方法的结果进行比较。方法对66名65岁以上健康妇女左侧髋关节进行 DXA 测量,计算出股骨颈和粗隆区 BMD;对其双侧近段股骨进行 QCT 测量,计算出股骨颈、粗隆区和整体股骨 ROI 的皮质骨、松质骨和总体骨的 BMD 和体积;并将 QCT 三维图像模拟 DXA 的平面投影计算出模拟 DXA 股骨颈 BMD 和模拟 DXA 股骨粗隆区 BMD。对所获数据进行配对 t 检验或非参数秩和检验,并用 Pearson 法分析 DXA 和 QCT 相对应 ROI 的相关性。结果用 QCT 可以对股骨近段不同 ROI(股骨颈、粗隆区和整体股骨区)及不同骨成分(皮质骨、松质骨和总体骨)的 BMD 及体积等参数进行精确的定量分析。除右侧股骨颈皮质骨 BMD[(0.52±0.04)g/cm3]、股骨粗隆区皮质骨 BMD[(0.49±0.03)g/cm3]、股骨粗隆区综合骨 BMD[(0.22±0.04)g/cm3]大于左侧相应参数[分别为[(0.51±0.04)、(0.48±0.03)、(0.21±0.04)g/cm3],差异均有统计学意义(P 值均<0.05),但差别均<3.3%;而模拟 DXA 股骨颈 BMD、模拟 DXA 股骨粗隆区 BMD、股骨颈皮质骨体积、股骨颈松质骨 BMD、股骨颈松质骨体积、股骨颈综合骨 BMD、股骨颈综合骨体积、股骨粗隆区皮质骨体积、股骨粗隆区松质骨 BMD、股骨粗隆区松质骨体积、股骨粗隆区综合骨体积左侧参数分别为(0.52±0.10)g/cm2、(0.78±0.13)g/cm2、5.80 cm3、(0.06±0.03)g/cm3、(5.19±1.40)cm3、(0.25±0.04)g/cm3、15.66 cm3、(21.74±3.43)cm3、(0.08±0.03)g/cm3、(34.27±6.09)cm3、(76.12±11.11)cm3,右侧分别为(0.52±0.10)g/cm2、(0.78±0.13)g/cm2、6.01 cm3、(0.06±0.02)g/cm3、(5.17±1.27)cm3、(0.25±0.04)g/cm3、15.62 cm3、(22.12±3.60)cm3、(0.09±0.03)g/cm3、(34.17±5.94)cm3、(76.53±10.71)cm3,差异均无统计学意义(P 值均>.05)。左右两侧近段股骨 QCT 各相对应参数之间的 r 值范围在0.656~0.955,均具有相关性(P<0.05)。QCT 模拟 DXA 股骨颈和粗隆区 BMD 与真正 DXA 测量的相应值之间 r 值分别为0.685和0.855,具有相关性(P<0.05)。结论利用 QCT 技术可以对老年妇女近段股骨不同区域和不同成分的 BMD 和结构进行精确定量分析,QCT 是骨质疏松研究中非常有用的测量技术。
引用
收藏
相关论文
共 9 条
[1]
骨质疏松老年妇女腰椎骨密度及结构的多层螺旋CT研究 [J].
吴胜勇 ;
杨立 ;
祁吉 ;
王斌 ;
温连庆 ;
李景学 .
中华放射学杂志, 2005, (11)
[2]
骨密度测量中精密度的重要性 [J].
Sydney Lou Bonnick ;
C.Conrad Johnston ;
Michael Kleerekoper ;
Robert Lindsay ;
Paul Miller ;
Louis Sherwood ;
Ethel Siris ;
周琦 ;
程晓光 .
中国骨质疏松杂志, 2002, (01)
[3]
正常人腰椎骨密度不同测量方法的比较分析 [J].
余卫 ;
秦明伟 ;
邢小平 ;
孟迅吾 ;
徐苓 ;
田均平 .
中华放射学杂志, 1999, (05)
[4]
Differences in hip quantitative computed tomography (QCT) measurements of bone mineral density and bone strength between glucocorticoid-treated and glucocorticoid-naïve postmenopausal women.[J].Kuo-Chiang Lian;Thomas F. Lang;Joyce H. Keyak;Gunnard W. Modin;Qaisar Rehman;Loi Do;Nancy E. Lane.Osteoporosis International.2005, 6
[5]
Volumetric quantitative computed tomography of the proximal femur: Precision and relation to bone strength [J].
Lang, TF ;
Keyak, JH ;
Heitz, MW ;
Augat, P ;
Lu, Y ;
Mathur, A ;
Genant, HK .
BONE, 1997, 21 (01) :101-108
[6]
Assessment of the strength of proximal femur in vitro: Relationship to femoral bone mineral density and femoral geometry [J].
Cheng, XG ;
Lowet, G ;
Boonen, S ;
Nicholson, PHF ;
Brys, P ;
Nijs, J ;
Dequeker, J .
BONE, 1997, 20 (03) :213-218
[7]
Effects of anteversion on femoral bone mineral density and geometry measured by dual energy X-ray absorptiometry: A cadaver study [J].
Cheng, XG ;
Nicholson, PHF ;
Boonen, S ;
Brys, P ;
Lowet, G ;
Nijs, J ;
Dequeker, J .
BONE, 1997, 21 (01) :113-117
[8]
EFFECT OF FEMORAL ROTATION ON BONE-MINERAL DENSITY-MEASUREMENTS WITH DUAL-ENERGY X-RAY ABSORPTIOMETRY [J].
GOH, JCH ;
LOW, SL ;
BOSE, K .
CALCIFIED TISSUE INTERNATIONAL, 1995, 57 (05) :340-343
[9]
BONE STRENGTH - THE BOTTOM LINE [J].
EINHORN, TA .
CALCIFIED TISSUE INTERNATIONAL, 1992, 51 (05) :333-339