“中国式”政策试点结果差异的影响因素研究——基于30个案例的多值定性比较分析

被引:37
作者
陈宇
闫倩倩
机构
[1] 北京师范大学政府管理学院
关键词
政策试点; 结果差异; 影响因素; 多值定性比较分析;
D O I
10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.190604
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
政策试点是中国政策实施过程中的一项重要机制。政策试点结果存在差异。对30个政策试点案例进行多值定性比较分析,探索中央政府、试点地区、非试点地区和政策试点方案四大类因素对政策试点结果的影响。研究发现:缺乏中央政府经费支持、政策试点效果差、地方政府行政压力小和学习动力弱是政策试点夭折产生的必要条件,其发生的典型路径有中央动力缺乏型、地方动力缺乏型和试点效果不佳型三种;发布政策试点的机构数量少即中央机构职责清晰、利益协商一致是政策试点局部推广的必要条件,其产生路径有八种;中央推动力强、政策试点效果好、地方政府行政压力大和政策目标单一是政策试点推广至全国的必要条件,其产生的典型路径有"两地一府一案"型和中央强力推动型两种。
引用
收藏
页码:42 / 52
页数:11
相关论文
共 31 条
[1]  
QCA设计原理与应用.[M].伯努瓦·里豪克斯;查尔斯·C.拉金.机械工业出版社.2017,
[2]  
中国“政策试点”研究.[D].周望.南开大学.2012, 06
[3]   Did Policy Experimentation in China Always Seek Efficiency? A case study of Wenzhou financial reform in 2012 [J].
Zeng, Jinghan .
JOURNAL OF CONTEMPORARY CHINA, 2015, 24 (92) :338-356
[4]  
QUALITATIVE RESEARCH: Recent Developments in Case Study Methods.[J].Andrew Bennett;Colin Elman.Annual Review of Political Science.2006, 1
[6]   示范引领、压力应激与环境适应:农村政策试点动因的扎根理论分析 [J].
唐斌 .
社会科学, 2018, (07) :19-31
[7]   中国公共政策时空演进机理及扩散路径:以河长制的落地与变迁为例 [J].
王洛忠 ;
庞锐 .
中国行政管理, 2018, (05) :63-69
[8]   政策试点的结果差异研究——基于2000年至2012年中央推动型试点的实证分析 [J].
吴怡频 ;
陆简 .
公共管理学报, 2018, 15 (01) :58-70+156
[9]   组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路 [J].
杜运周 ;
贾良定 .
管理世界, 2017, (06) :155-167