患者版个性化护理量表的汉化及信效度评价

被引:41
作者
易开桂 [1 ]
丁四清 [2 ]
钟竹青 [2 ]
谢建飞 [3 ]
秦春香 [4 ]
郑凤 [5 ]
机构
[1] 中南大学湘雅医院护理部
[2] 中南大学湘雅三医院护理部
[3] 中南大学湘雅三医院移植科
[4] 中南大学湘雅三医院产科
[5] 中南大学湘雅三医院CCU
关键词
个性化护理; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
R47 [护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的翻译并修订患者版个性化护理量表,并对修订后的量表进行信效度评价。方法采用Brislin翻译模式进行正译和回译;通过专家组讨论和预调查对翻译的量表进行跨文化调适;采用便利抽样方法,对长沙市某三级甲等医院223例患者进行调查,评价量表信效度。结果中文患者版个性化护理量表包含两个分量表(A量表和B量表),A量表和B量表均抽取了3个公共因子,其累积方差贡献率分别为61.330%和65.263%。A量表包含的3个维度为临床特征(6个条目)、生活特征(4个条目)和参与意愿(5个条目);B量表包含的3个维度为临床护理(6个条目)、生活护理(4个条目)和决策参与(5个条目)。A量表的Cronbach's α系数为0.897,各维度的Cronbach's α系数为0.730~0.774;B量表的Cronbach's α系数为0.909,各维度的Cronbach's α系数为0.756~0.769。A量表的分半信度为0.856,各维度的分半信度为0.688~0.754;B量表的分半信度为0.889,各维度的分半信度为0.750~0.758。量表中各条目的内容效度指数均>0.83;总量表的内容效度指数为0.943。结论修订后的中文患者版个性化护理量表适用于我国文化背景,具有良好的信度和效度。
引用
收藏
页码:373 / 376
页数:4
相关论文
共 6 条
  • [1] 量表引进的过程及评价标准
    郭金玉
    李峥
    [J]. 中华护理杂志, 2012, 47 (03) : 283 - 285
  • [2] A systematic review of instruments measuring patients perceptions of patient-centred nursing care
    Koeberich, Stefan
    Farin, Erik
    [J]. NURSING INQUIRY, 2015, 22 (02) : 106 - 120
  • [3] The Conceptualization and Measurement of Individualized Care
    Charalambous, Andreas
    Chappell, Neena L.
    Katajisto, Jouko
    Suhonen, Riitta
    [J]. GERIATRIC NURSING, 2012, 33 (01) : 17 - 27
  • [4] Adapting the Individualized Care Scale for cross-cultural comparison
    Suhonen, Riitta
    Berg, Agneta
    Idvall, Ewa
    Kalafati, Maria
    Katajisto, Jouko
    Land, Lucy
    Lemonidou, Chryssoula
    Schmidt, Lee A.
    Valimaki, Maritta
    Leino-Kilpi, Helena
    [J]. SCANDINAVIAN JOURNAL OF CARING SCIENCES, 2010, 24 (02) : 392 - 403
  • [5] Cultural adaptation and translation of measures: An integrated method[J] . SourayaSidani,SepaliGuruge,JoyalMiranda,MarilynFord‐Gilboe,ColleenVarcoe.Res. Nurs. Health . 2010 (2)
  • [6] DETERMINATION AND QUANTIFICATION OF CONTENT VALIDITY
    LYNN, MR
    [J]. NURSING RESEARCH, 1986, 35 (06) : 382 - 385