页岩气资源评价方法及评价参数赋值——以中扬子地区五峰组—龙马溪组为例

被引:25
作者
邱小松 [1 ,2 ]
胡明毅 [1 ,2 ]
胡忠贵 [1 ,2 ]
叶颖 [3 ]
蔡全升 [2 ]
机构
[1] 长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室
[2] 长江大学地球科学学院
[3] 中国石油华北油田采油四厂
关键词
页岩气; 资源评价方法; 评价参数; 条件概率; 中扬子地区;
D O I
暂无
中图分类号
P618.13 [石油、天然气];
学科分类号
摘要
页岩气是一种重要的非常规油气资源,其评价方法不同于常规油气资源。以页岩气聚集机理及形成过程为依据,结合中国页岩气勘探开发现状,认为体积法是适合中国现阶段页岩气资源评价的最优方法。结合财政部对页岩气的界定标准及中扬子地区五峰组—龙马溪组泥页岩有机质成熟度、埋深、含气量、保存、地表条件等因素,认为研究区目的层页岩气勘探开发有利区位于出恩施—彭水地区;以体积法计算页岩气资源量的原理为依据,对有利区含气页岩面积、有效页岩厚度、密度等参数采用确定性赋值,其值分别为5174 km2、57 m、2.71 t/m3;并采用条件概率赋值法分别对有机碳含量、总孔隙度、含气饱和度等不确定性参数进行条件概率赋值。最终估算出了有利区内五峰组—龙马溪组页岩气地质资源量为5434.7×108m3。
引用
收藏
页码:2091 / 2098
页数:8
相关论文
共 23 条
[11]  
油气资源评价技术[M]. 石油工业出版社 , 中国石油天然气总公司勘探局编, 1999
[12]  
Applying classical shale gas evaluation concepts to Germany—Part II: Carboniferous in Northeast Germany[J] . Chemie der Erde - Geochemistry - Interdisciplinary Journal for Chemical Problems of the Geosciences and Geoecology . 2010
[13]  
Geochemical constraints on the origin and volume of gas in the New Albany Shale (Devonian–Mississippian), eastern Illinois Basin. Dariusz Strapoc,Maria Mastalerz,Arndt Schimmelmann,et al. American Association of Petroleum Geologists Bulletin . 2010
[14]   页岩气资源评价方法及其在四川盆地的应用 [J].
董大忠 ;
程克明 ;
王世谦 ;
吕宗刚 .
天然气工业, 2009, 29 (05) :33-39+136
[15]   福特沃斯盆地Barnett页岩气藏特征及启示 [J].
聂海宽 ;
张金川 ;
张培先 ;
宋晓薇 .
地质科技情报, 2009, 28 (02) :87-93
[16]   中国页岩气资源勘探潜力 [J].
张金川 ;
徐波 ;
聂海宽 ;
汪宗余 ;
林拓 ;
姜生玲 ;
宋晓微 ;
张琴 ;
王广源 ;
张培先 .
天然气工业, 2008, (06) :136-140+159
[17]   成因法与统计法油气资源评价对比分析 [J].
周总瑛 ;
白森舒 ;
何宏 .
石油实验地质, 2005, (01) :67-73
[18]   我国油气资源评价现状与存在问题 [J].
周总瑛 ;
唐跃刚 .
新疆石油地质, 2004, (05) :554-556
[19]   页岩气成藏机理和分布 [J].
张金川 ;
金之钧 ;
袁明生 .
天然气工业, 2004, (07) :15-18+131
[20]   中扬子地区晚震旦世—早寒武世沉积特征及岩相古地理 [J].
李忠雄 ;
陆永潮 ;
王剑 ;
段太忠 ;
高永华 .
古地理学报, 2004, (02) :151-162