论违约金之减额——从“实益”到“原理”

被引:13
作者
刘勇
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
违约金减额; 合意拘束力; 缔约规制;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2017.04.005
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《合同法》第114条第2款为法院降低当事人约定的违约金数额打开了"方便之门",其正当性来自于实现当事人利益客观均衡的"实益型"思考。罗马法以来,违约金减额规范的变化呈现出实质化的进路,但却偏离了合同法理论的整体框架。为保持合同逻辑体系的协调,应当从"合同自由"的基本原理出发,重视缔约过程体现的当事人合意强度,以合意拘束力的界限作为认定违约金约定数额是否有效的根本依据。立法论上,违约金减额规范未必是必要的;解释论上,《合同法》第114条第2款应被视为"便宜"的表达。
引用
收藏
页码:59 / 69
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   违约金酌减规则论 [J].
王洪亮 .
法学家, 2015, (03) :138-151+179
[2]   违约金功能定位的反思 [J].
王洪亮 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (02) :115-125
[5]   大陆法系国家民法典编纂若干问题探讨 [J].
苏永钦 .
比较法研究, 2009, (04) :1-12
[6]   违约金调整的司法难题及解决 [J].
靳学军 ;
李颖 .
人民司法, 2008, (19) :48-54
[7]   对违约金约定过高如何认定和调整问题探析——《合同法》第114条第2款的理解与适用 [J].
姚蔚薇 .
法律适用, 2004, (04) :13-15
[8]   违约金散考 [J].
韩世远 .
清华大学学报(哲学社会科学版) , 2003, (04) :77-84
[9]   违约金的理论问题——以合同法第114条为中心的解释论 [J].
韩世远 .
法学研究, 2003, (04) :15-30
[10]  
合同法总论[M]. 法律出版社 , 韩世远, 2011