区域背景如何影响大学生发展——基于CCSS调查的大学生发展指数GTWR模型分析

被引:5
作者
杨立军 [1 ]
徐隽 [2 ]
机构
[1] 南京邮电大学教学质量监控与评估中心
[2] 南京邮电大学教育科学与技术学院
关键词
大学生发展; 大学生发展指数; 区域背景; 教育公平;
D O I
暂无
中图分类号
G645.5 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
对某高校2015-2018年"中国大学生学习与发展追踪研究"数据的分析发现,来自不同地域大学生的发展水平四年间差异显著并与生源地经济水平显著相关,尽管四年间中西部地区生源学生与东部地区生源学生的差距不断缩小;大学生发展水平受个体人口学因素、家庭背景因素和生源地教育经济条件影响,其中家庭背景因素的影响最大。生源地区教育经济条件的影响持续整个大学阶段且时空异质性显著,其中人均GDP因素的影响东强西弱,平均受教育年限因素的影响西强东弱,人均教育经费因素的影响西强东弱、南强北弱。
引用
收藏
页码:82 / 90
页数:9
相关论文
共 30 条
[21]   “社会称许性”影响大学生学情调查的实证研究 [J].
蒋华林 ;
邢全超 ;
吴芳 ;
朱晓华 .
大学教育科学, 2014, (06) :105-111
[22]   人力资本和家庭社会经济地位对大学生就业去向和结果的影响研究 [J].
乔志宏 ;
苏迪 ;
占诗苑 ;
毕建传 .
中国青年研究, 2014, (08) :92-97
[23]   中国地区间与性别间的教育公平测度:2002-2012年——基于人口受教育年限的基尼系数分析 [J].
孙百才 ;
刘云鹏 .
清华大学教育研究, 2014, 35 (03) :87-95
[24]   家庭社会经济地位对小学生成绩预测效应的追踪研究 [J].
任春荣 ;
辛涛 .
教育研究, 2013, 34 (03) :79-87
[26]   中国教育发展不均衡状况的省际差异分析 [J].
漆玲玲 ;
王远伟 .
高教发展与评估, 2010, 26 (05) :34-40+122
[27]   职业分类及其对职业教育的启示 [J].
张大伟 .
职业教育研究, 2009, (04) :75-76
[28]  
清华大学和美国大学在学习过程指标上的比较:一种高等教育质量观[J]. 海迪·罗斯,罗燕,岑逾豪.清华大学教育研究. 2008(02)
[29]   家庭经济和文化资本对子女教育机会获得的影响 [J].
郭丛斌 ;
闵维方 .
高等教育研究 , 2006, (11) :24-31
[30]   教育统计问题研究 [J].
隗斌贤 .
江苏高教, 2003, (01) :106-109