齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题

被引：15

作者：

陈弘毅

机构：

[1] 香港大学法学院

来源：

法学 | 2009年 / 03期

关键词：

宪法; 条文; 含义; 受教育权; 法院; 司法机关; 违宪审查权; 司法化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

<正>齐玉苓案"批复"的废止涉及多方面、多层次的问题,我在这里进行初步的探讨,但愿能收抛砖引玉之效。首先要评论的是"批复"废止的理据。2008年12月18日公布的《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》(以下简称《决定》)共废止了27项司法解释,每项都附有简短的"废止理由"。除了齐玉苓案"批复"之外,其他26项的废止理由涉及以下

引用

页码：11 / 14

页数：4