基于遗产保护与旅游发展综合评价的古镇型旅游目的地差异化发展路径研究——以江苏省为例

被引：20

作者：

钟士恩 ^{[1
,2
]}

章锦河 ^{[3
]}

孙晋坤 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京财经大学工商管理学院

[2] 南京财经大学旅游产业发展研究院

[3] 南京大学地理与海洋科学学院

来源：

地理研究 | 2015年 / 34卷 / 07期

关键词：

古镇; 区域; 遗产保护; 旅游发展; 突出的普遍价值; 江苏省;

D O I：

暂无

中图分类号：

F592.7 [地方旅游事业];

学科分类号：

020202 ;

摘要：

在界定了古镇型旅游目的地的概念和内涵的基础上,从地理学区域研究传统,描述了江苏省古镇的区域特征及其格局,以及时间变化上的发展阶段和历程。将旅游发展作为古镇遗产保护和利用的首要方式和最优路径,作为研究出发点。针对中国历史文化名镇(村)和全国特色景观旅游名镇(村)评价指标体系的相对不足,构建了遗产保护与旅游发展综合评价指标体系。在此基础上回答了江苏省共有多少古镇,哪些古镇适宜进行遗产保护和旅游发展。结合分级、分类评价结果,综合均衡分析的理论模型构建,明确了江苏省古镇的差异化发展路径选择及其区域旅游格局重构。

引用

页码：1380 / 1393

页数：14

共 18 条

[11] 跨越[M]. 中国旅游出版社 , 李虹, 2013
[12] 当代地理学要义[M]. 商务印书馆 , (英) 雷洛韦, 2008
[13] 城市历史街区的复兴[M]. 中国建筑工业出版社 , (英)史蒂文·蒂耶斯德尔(StevenTiesdell), 2006
[14] Restructuring seaside tourism[J] . Sheela Agarwal.Annals of Tourism Research . 2001 (1)
[15] The Four Traditions of Geography[J] . William D. Pattison.Journal of Geography . 1964 (5)
[16] The Tourist City .2 YaleUniversity Press . 1999
[17] 古镇保护与旅游利用的良性互动
刘德谦
[J]. 旅游学刊, 2005, (02) : 47 - 53
[18] 速度·城市性·城市规划
卓健
[J]. 城市规划, 2004, (01) : 86 - 92

← 1 2 →