“内外有别”:政治参与何以影响公众的获得感?

被引:32
作者
汤峰
苏毓淞
机构
[1] 清华大学社会科学学院政治学系
关键词
政治参与; 民主理论; 参与民主; 获得感;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
随着中国特色社会主义进入新时代,提升公众获得感已成为以人民为中心发展理念的题中应有之义。因此,获得感的影响机制是一个极具理论和现实意义的话题。既有研究主要从实实在在的物质“成果”(即政府施政的结果)来解析公众获得感的差异,然而,系统地考察机会享有(即政治过程的参与)对获得感的影响还鲜有其人。事实上,政治参与是现代政治的基本特征,也是中国特色社会主义政治文明发展的重要内容。那么,公众的政治参与是否影响获得感?具体有何作用?此外,政治参与存在不同类型,体制内参与和体制外参与对获得感的影响是否完全相同?上述困惑尚未得到学界的系统讨论和实证分析,存在较大的学理探讨空间。鉴于此,论文在具体研究中将政治参与分为体制内参与和体制外参与,利用中国社会状况调查(CSS)的混合截面数据,对获得感进行实证分析。研究发现,体制外参与(包括网络参与和线下参与)不论是行为还是意愿程度的提高,都会显著降低公众获得感;相反,体制内参与(基层选举)的行为和意愿程度的提高,都会显著提升公众获得感;另外,公众参与行为和参与意愿对获得感的影响在作用方向上存在一致性。论文紧扣中国国家治理的时代主线,进一步揭示出获得感的影响机制,从过程性视角重塑了对获得感生成逻辑的既有认知。据此,在未来的国家治理实践中,应更为重视政治参与的作用,不断健全和完善公众通过制度化方式参与公共生活的途径,减少和降低公众试图在体制外寻求参与的行为和意愿。
引用
收藏
页码:22 / 41+195 +195-196
页数:22
相关论文
共 53 条
[11]
公众参与如何影响公众满意度?——面向中国地级市政府绩效评估的实证研究 [J].
马亮 ;
杨媛 .
行政论坛, 2019, 26 (02) :86-94
[12]
公众政治支持的社会来源及其变化——基于2015年“中国城乡社会治理调查”(CSGS)的实证研究 [J].
郑振清 ;
苏毓淞 ;
张佑宗 .
政治学研究, 2018, (03) :51-61+127
[13]
人民获得感的时序比较——基于中国城乡社会治理数据的实证分析 [J].
文宏 ;
刘志鹏 .
社会科学, 2018, (03) :3-20
[14]
新时代国家治理的良政基准与善治标尺——人民获得感的意蕴和量度 [J].
王浦劬 ;
季程远 .
中国行政管理, 2018, (01) :6-12
[15]
互联网、政治态度与非制度化政治参与——基于1953名网民样本的实证分析 [J].
王衡 ;
季程远 .
经济社会体制比较, 2017, (04) :45-55
[16]
获得感的时代内涵与国外经验借鉴 [J].
曹现强 ;
李烁 .
人民论坛·学术前沿 , 2017, (02) :18-28
[17]
意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究 [J].
陈绍军 ;
李如春 ;
马永斌 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (09) :168-176
[18]
参与行为与政府信任的关系模式研究 [J].
高勇 .
社会学研究, 2014, 29 (05) :98-119+242