太湖不同湖区浮游甲壳动物季节变化的比较

被引：23

作者：

杨桂军 ^{[1
]}

潘宏凯 ^{[2
]}

刘正文 ^{[1
]}

王卫民 ^{[3
]}

秦伯强 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院南京地理与湖泊研究所

[2] 上海立信会计学院

[3] 华中农业大学水产学院

来源：

中国环境科学 | 2008年 / 01期

关键词：

太湖; 富营养化; 浮游甲壳动物;

D O I：

暂无

中图分类号：

X524 [湖泊、水库];

学科分类号：

0815 ;

摘要：

于2003年10月2004年9月对太湖不同富营养水平湖区（大太湖、梅梁湾和五里湖）浮游甲壳动物的季节变化进行了比较研究.3个湖区中,五里湖营养水平最高,大太湖最低.梅梁湾浮游甲壳动物数量和生物量最高,其次是大太湖,五里湖最低.3个湖区浮游甲壳动物数量的季节变化趋势相似,即数量最高的季节为夏季,数量最低出现在冬季.大太湖和梅梁湾的第一和第二优势种都是简弧象鼻溞（Bosmina coregoni）和角突网纹溞（Ceriodaphnia cornuta）;而五里湖的优势种为多刺裸腹溞（Moina macrocopa）.相关分析表明,枝角类和桡足类数量都与总磷和水温极显著正相关.说明太湖水体富营养化对浮游甲壳动物的群落结构有明显的影响.

引用

页码：27 / 32

页数：6

共 12 条

[1] 太湖鱼类渔获量和优势种年龄组成的变化规律及下行效应分析 [J].

刘恩生 ;

吴林坤 ;

曹萍 ;

鲍传和 ;

丁淑荃 .

安徽农业大学学报, 2005, (04) :67-73

[2] 2002-2003年太湖鱼类学调查 [J].

朱松泉 .

湖泊科学, 2004, (02) :120-124

[3] 滤食性鲢鱼对浮游甲壳动物群落影响的实验研究 [J].

鲁敏 .

武汉科技学院学报, 2002, (01) :72-75

[4] 太湖梅梁湾冬末春初浮游动物时空变化及其环境意义 [J].

陈伟民 ;

秦伯强 .

湖泊科学, 1998, (04) :10-16

[5] 鲢鳙对浮游动物群落结构的影响 [J].

杨宇峰 ;

黄祥飞 .

湖泊科学, 1992, (03) :78-86

[6]

太湖水环境演化过程与机理[M]. 科学出版社 , 秦伯强等编著, 2004

[7]

湖泊富营养化调查规范[M]. 中国环境科学出版社 , 金相灿,屠清瑛主编, 1990

[8]

The Rotifer Assemblage in a Shallow, Eutrophic Chinese Lake and Its Relationships with Cyanobacterial Blooms and Crustacean Zooplankton[J] . Hong Geng,Ping Xie,Daogui Deng,Qiong Zhou.Journal of Freshwater Ecology . 2005 (1)

[9] The effects of fresh and decomposed Microcystis aeruginosa on cladocerans from a subtropic Chinese Lake [J].

Chen, FZ ;

Xie, P .

JOURNAL OF FRESHWATER ECOLOGY, 2003, 18 (01) :97-104

[10]

Effects of a filter‐feeding fish[silver carp, Hypophthalmichthys molitrix （Val.）] on phyto‐ and zooplankton in a mesotrophic reservoir: results from an enclosure experiment[J] . Robert J.Radke,UweKahl.Freshwater Biology . 2002 (12)

← 1 2 →