扒窃入罪:反思与限定

被引：10

作者：

王昭武

机构：

[1] 苏州大学王健法学院

来源：

法律科学(西北政法大学学报) | 2014年 / 32卷 / 04期

关键词：

扒窃; 刑法的谦抑性; 但书; 违法二元论; 可罚的违法性;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2014.04.013

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

扒窃入罪,不受数额与次数的限制,会模糊行政罚与刑事罚的界限,导致选择性执法,有损司法的公正与权威,因而有必要予以限制。但书规定是限制扒窃入罪的法律根据,可罚的违法性理论是界分行政罚与刑事罚的基本理念。只有达到盗窃罪构成要件的类型化的违法性的最低标准,满足盗窃罪的违法性的"质"与"量",才不属于"情节显著轻微危害不大的"扒窃行为,方可入罪。

引用

收藏

页码：144 / 151

页数：8

相关论文

共 16 条

[1] 但书、罪量与扒窃入罪 [J].

梁根林 .

法学研究, 2013, 35 (02) :131-150

[2] “扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法 [J].

车浩 .

中国法学, 2013, (01) :114-130

[3] “扒窃”犯罪成立要素的合理界定——侧重于行为无价值论的基本立场 [J].

肖中华 ;

孙利国 .

政治与法律, 2012, (09) :44-51

[4] 《刑法修正案(八)》实施问题研究 [J].

政治与法律, 2011, (08) :2-2

[5] 论刑法中的扒窃——对《刑法修正案(八)》的分析与解读 [J].

陈家林 .

法律科学(西北政法大学学报), 2011, 29 (04) :95-101

[6] 《刑法修正案(八)》解读 [J].

郎胜 .

国家检察官学院学报, 2011, 19 (02) :149-160

[7] 风险社会及现代发展中的风险——乌尔利希·贝克风险社会思想述评 [J].

程新英 ;

柴淑芹 .

学术论坛, 2006, (02) :141-144

[8]

刑法学.[M].黎宏; 著.法律出版社.2012,

[9]

刑法历次修正案权威解读.[M].周光权.中国人民大学出版社.2011, 978-7-300-13567-0

[10]

中华人民共和国刑法解读.[M].全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会刑法室; 编著.中国法制出版社.2011,