“基本法律”与“基本法律以外的其他法律”划分之反思

被引:13
作者
沈寿文
机构
[1] 云南大学法学院
关键词
基本法律; 其他法律; 立法权限; 法律效力;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2013.03.003
中图分类号
D622 [全国人民代表大会]; D920.0 [理论];
学科分类号
0302 ; 030204 ; 030101 ;
摘要
从法律文本和立宪意图分析,全国人大只能制定和修改"基本法律"、"基本法律以外的其他法律"由全国人大常委会制定和修改。弥补全国人大立法不足是现行《宪法》赋予全国人大常委会国家立法权的首要目标,而防范全国人大常委会侵夺全国人大立法权则是其附带的要求,这二者之间并非平行的目标关系;"基本法律"和"基本法律以外的其他法律"的划分,正是这种附带要求的产物。实践中,全国人大与全国人大常委会立法权限的错位以及两种不同的"法律"在效力上的混同,根源于人民代表大会制度下人大与其常委会之间权力关系在制度层面与实践层面存在的张力。
引用
收藏
页码:133 / 145
页数:13
相关论文
共 20 条
[1]   政府横向权力配置新论——从结构功能主义角度的分析 [J].
沈寿文 .
政法论丛, 2011, (01) :13-23
[2]   侵权法的规范体系及其适用——以《侵权责任法》第5条的解释适用为背景 [J].
王成 .
政治与法律, 2011, (01) :82-91
[3]   《侵权责任法》立法程序的合宪性解释——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识 [J].
王竹 .
法学, 2010, (05) :28-35
[4]   人民法院实施《侵权责任法》若干问题的思考 [J].
罗东川 ;
袁春湘 .
中国审判, 2010, (02) :10-13
[5]   国家立法三十年的回顾与展望 [J].
刘松山 .
中国法学, 2009, (01) :31-50
[6]   论“基本法律”和“法律”的性质和地位——质疑《立法法》第7条、第8条 [J].
薛佐文 .
西南政法大学学报, 2003, (02) :80-85
[7]   宪法文本中“基本法律”的实证分析 [J].
韩大元 ;
刘松山 .
法学, 2003, (04) :3-15
[8]   我国《立法法》的缺陷分析 [J].
王珂瑾 .
政法论丛, 2002, (03) :48-51
[9]   我国《立法法》的成功和不足 [J].
徐向华 ;
林彦 .
法学, 2000, (06) :2-14
[10]   关于立法法的几个主要问题(上) [J].
顾昂然 .
人民政坛, 2000, (05) :10-15