国际投资规则中的国家规制权研究

被引:11
作者
董静然
机构
[1] 上海对外经贸大学贸易谈判学院
关键词
投资者—国家争端解决机制; 国家规制权; 新型国际投资协定;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2018.12.008
中图分类号
D996.4 [国际投资法];
学科分类号
摘要
国际投资争端解决机制过于维护投资者的利益,从而损害了东道国对其公共利益的规制权,这是国际投资规则面临的重要问题。国家规制权的理论既根植于国家主权理论之中,又与可持续发展的理念密不可分。在投资者—国家争端解决机制下,国家规制权受到限制,这既有国际投资协定中的某些条款存在着模糊性的原因,也是由于双边或区域协定中的国际投资争端解决机制存在着某些固有缺陷所导致。目前,美国和欧盟已经在国际投资协定中,对如何维护国家规制权,有了一些重要的变革。中国应该积极研究欧美国家对国际投资规则的新变革,从而使中国在国际投资协定谈判过程中,更有利地平衡投资者与东道国之间的利益,切实维护国家规制权。
引用
收藏
页码:102 / 113
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   欧盟ISDS机制变革及我国法的应对之策 [J].
唐海涛 .
河北法学, 2018, 36 (05) :69-82
[2]   欧盟国际投资仲裁法庭制度的缘起与因应 [J].
黄世席 .
法商研究, 2016, 33 (04) :162-172
[3]   可持续发展视角下国际投资争端解决机制的革新 [J].
黄世席 .
当代法学, 2016, 30 (02) :24-35
[4]   再论卡尔沃主义的复活——投资者—国家争端解决视角 [J].
韩秀丽 .
现代法学, 2014, 36 (01) :121-135
[5]   国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究 [J].
余劲松 .
中国法学, 2011, (02) :132-143
[6]   论“可持续发展”概念在国际法上的意涵 [J].
邓烈 .
中国法学, 2009, (04) :122-130
[7]   利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿 [J].
徐崇利 .
环球法律评论, 2008, (06) :28-41
[8]   公平公正待遇的最新发展动向及我国的对策 [J].
余劲松 ;
梁丹妮 .
法学家, 2007, (06) :151-156
[9]   国家经济主权原则析论 [J].
徐泉 .
甘肃政法学院学报, 2006, (05) :73-76
[10]   国家经济主权的法律地位阐微 [J].
徐泉 .
法律科学西北政法学院学报, 2006, (04) :74-81