社会信任、法律执行与股权制衡效果

被引:8
作者
雷光勇
邱保印
姜彭
机构
[1] 对外经济贸易大学国际商学院
关键词
社会信任; 法律执行; 股权制衡效果;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
摘要
非正式制度如何影响经济增长近年来受到学界与实务界的高度关注。考察社会信任对实体经济影响的具体机理及其后果,在社会信任普遍缺失的当下中国尤具重要价值。本文以20032012年中国沪深A股上市公司为样本,研究作为非正式制度的社会信任对中国企业股权制衡效果的影响及深层原因。结果发现:较弱的股权制衡机制实际上是中小股东对控股股东给予一定程度信任的结果,在信任度较高的社会中,中小股东可减弱对股权制衡的内在需求;股权制衡的主要机制是信任能够缓解控股股东和中小股东之间代理冲突,减轻中小股东对控股股东道德风险的担忧;社会信任对股权制衡的作用效果,取决于企业所在地区的法律制度执行效率,并通过其对股权制衡的影响来提升企业绩效。
引用
收藏
页码:19 / 31
页数:13
相关论文
共 39 条
[1]   信任、正式制度与中国对外贸易发展——来自全球65个国家的证据 [J].
赵家章 ;
池建宇 .
中国软科学, 2014, (01) :43-54
[2]   法律制度效率、金融深化与家族控制权偏好 [J].
陈德球 ;
魏刚 ;
肖泽忠 .
经济研究, 2013, 48 (10) :55-68
[3]   委托代理关系、投资者法律保护与公司价值 [J].
肖作平 .
证券市场导报, 2012, (12) :25-34
[4]   社会信任、政治关系与民营企业银行贷款 [J].
张敦力 ;
李四海 .
会计研究, 2012, (08) :17-24+96
[5]   信任论纲 [J].
郭慧云 ;
丛杭青 ;
朱葆伟 .
哲学研究, 2012, (06) :3-12+111+127
[6]   控股股东卷入、两权偏离与营销战略风格——基于第二类代理问题和终极控制权理论的视角 [J].
唐跃军 ;
宋渊洋 ;
金立印 ;
左晶晶 .
管理世界, 2012, (02) :82-95
[7]   变迁社会中的社会信任:存量与变化——1990—2010年 [J].
杨明 ;
孟天广 ;
方然 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2011, 48 (06) :100-109
[8]   公司章程条款的设立、法律对投资者权力保护和公司治理——基于我国A股上市公司的证据 [J].
郑志刚 ;
许荣 ;
徐向江 ;
赵锡军 .
管理世界, 2011, (07) :141-153+187
[9]   家族控制、治理环境和公司价值 [J].
冯旭南 ;
李心愉 ;
陈工孟 .
金融研究, 2011, (03) :149-164
[10]   信任、交易成本与商业信用模式 [J].
刘凤委 ;
李琳 ;
薛云奎 .
经济研究, 2009, 44 (08) :60-72