基于合作博弈的移动支付商业模式动态联盟企业利益分配研究

被引:14
作者
王选飞
吴应良
黄媛
机构
[1] 华南理工大学经济与贸易学院电子商务系
关键词
移动支付; 商业模式; 合作博弈; 价值贡献; 协同创新; 利益分配; Shapley值;
D O I
暂无
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
移动支付是近年来的热门发展方向,但是目前我国还没有形成统一的移动支付商业模式,已有研究没有量化各参与主体的价值贡献,导致利益分配产生冲突。针对这一问题,采用合作博弈理论系统分析通信运营商、金融机构、第三方支付平台在移动支付商业模式中的价值贡献,在基于Shapley值法量化的基础上引入资源投入、风险分担、创新能力三要素进行改进,计算得到各参与主体在合作联盟中的综合量化值。研究结果表明,将改进的Shapley值法应用于移动支付商业模式利益分配研究更能体现公平性和科学性,为解决各参与主体合作冲突、构建协同创新与利益共享的移动支付商业模式提供理论借鉴与参考。
引用
收藏
页码:29 / 38
页数:10
相关论文
共 38 条
[11]   Cooperative game theory approach to allocating benefits of horizontal cooperation [J].
Lozano, S. ;
Moreno, P. ;
Adenso-Diaz, B. ;
Algaba, E. .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2013, 229 (02) :444-452
[12]   Information sharing in DEA: A cooperative game theory approach [J].
Lozano, S. .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2012, 222 (03) :558-565
[13]   基于合作博弈的碳配额交易价格形成机制研究 [J].
谢晶晶 ;
窦祥胜 .
管理评论, 2016, 28 (02) :15-24
[14]   基于模糊联盟合作博弈的流域水资源优化配置研究 [J].
孙冬营 ;
王慧敏 ;
于晶 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (12) :153-158
[15]   云资源提供商的合作博弈模型与收益分配研究 [J].
李泉林 ;
段灿 ;
鄂成国 ;
杨碧蕊 .
运筹与管理, 2014, 23 (04) :274-279
[16]   京津冀大气污染治理省际合作博弈模型 [J].
薛俭 ;
谢婉林 ;
李常敏 .
系统工程理论与实践, 2014, 34 (03) :810-816
[17]   基于合作博弈的港口物流链云服务组织方法 [J].
丁荣涛 .
清华大学学报(自然科学版), 2014, 54 (03) :366-372
[18]   具有模糊联盟值的带偏好合作对策的Shapley值 [J].
林健 ;
张强 .
系统管理学报, 2014, 23 (02) :217-223
[19]   移动支付价值链竞合策略的博弈分析 [J].
王缓缓 ;
杨东 ;
胡斌 .
武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2013, 35 (06) :889-892
[20]   移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究 [J].
张千帆 ;
曹翠翠 .
数学的实践与认识, 2013, 43 (19) :26-35