算法规制体系的中国建构与理论反思

被引:69
作者
许可
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
算法安全; 算法公平; 算法向善; 算法发展;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2022.01.013
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
随着一系列算法新规的出台,中国算法规制体系日渐成型,但其实践脉络尚未被梳理,理论症结尚未被探明。立基于《关于加强互联网信息服务算法综合治理的指导意见》《互联网信息服务算法推荐管理规定》和既有监管经验,中国形成了包括"国家网信办"(规制主体)"算法服务"(规制对象)和"巡警机制、火警机制、片警机制"(规制工具)在内的外部规制结构,以及以"算法安全""算法公平""算法向善"为依归的内在规制价值。尽管中国算法规制体系已经初步建立,但仍未臻完善。为此,有必要引入"算法发展"平衡算法安全,引入"权利公平"补充算法公平,引入"私人自主"调和算法向善,进而推动规制主体分工协作、拓展规制对象范围、优化规制工具,以铸就彰显中国风格、体现中国智慧的算法规制体系。
引用
收藏
页码:124 / 132
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   科技伦理治理机制及适度法制化发展 [J].
谢尧雯 ;
赵鹏 .
科技进步与对策, 2021, 38 (16) :109-116
[2]   网络平台监管的算法问责制构建 [J].
张凌寒 .
东方法学, 2021, (03) :22-40
[3]   自由与安全:数据跨境流动的中国方案 [J].
许可 .
环球法律评论, 2021, 43 (01) :22-37
[4]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[5]   算法自动化决策与行政正当程序制度的冲突与调和 [J].
张凌寒 .
东方法学, 2020, (06) :4-17
[6]   算法规制的谱系 [J].
苏宇 .
中国法学, 2020, (03) :165-184
[7]   算法解释权:科技与法律的双重视角 [J].
许可 ;
朱悦 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41 (02) :61-69+191
[8]   算法歧视的伦理反思 [J].
刘培 ;
池忠军 .
自然辩证法通讯, 2019, 41 (10) :16-23
[9]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[10]   互联网信息内容监管约谈工具研究 [J].
卢超 .
中国行政管理, 2019, (02) :41-46