美国反洗钱“长臂管辖”的渊源与演变

被引:22
作者
蔡宁伟
机构
[1] 中信银行合规部
关键词
长臂管辖; 实际存在; 最低联系; 反洗钱;
D O I
10.13490/j.cnki.frr.2019.11.007
中图分类号
F831.2 [金融组织与业务];
学科分类号
020202 ;
摘要
2008年次贷危机后,反洗钱逐步成为金融监管跨境执法的重点关注对象,而长臂管辖原则这一具有"单边主义"色彩的管控手段,成为美国反洗钱跨境执法的重要工具。本文回顾了美国反洗钱长臂管辖原则的来龙去脉,梳理了长臂管辖的三类适用情形和四种判定原则,并对2008~2018年间45家机构54次遭受美国1亿美元及以上的反洗钱巨额处罚的案例进行了归纳分析。通过分析,本文发现美国反洗钱处罚具有处罚主体的"交叉性"、涉嫌类罪的"行业性"和处罚金额的"威慑性"三大特征。鉴此,本文提出了持续完善我国反洗钱域外管辖、持续研究国外长臂管辖的实际判例以及密切关注美国反洗钱执法的新变化等政策建议。
引用
收藏
页码:97 / 113
页数:17
相关论文
共 16 条
[1]   跨国知识产权诉讼中的长臂管辖及应对 [J].
丁文严 .
知识产权, 2018, (11) :28-34
[2]   美国金融监管放松改革的影响与启示研究——《经济增长、监管放松与消费者保护法案》评析 [J].
杨明 .
金融监管研究, 2018, (08) :61-77
[3]   美国巨额监管处罚的主体、对象、内容与趋势——基于2007~2017年处罚金额过亿美元的典型案例分析 [J].
尚微 ;
蔡宁伟 .
西南金融, 2018, (05) :3-12
[4]   美国反洗钱监管案例研究 [J].
王元元 ;
党晓军 ;
张昀 ;
徐珊珊 ;
刘晨晨 ;
王旭磊 .
西部金融, 2018, (03) :18-22+28
[5]   商业银行合规风险管理内涵解析与改进路径 [J].
蔡宁伟 .
金融监管研究, 2017, (12) :93-106
[6]   长臂管辖效果辨正及对我国的启示 [J].
张丝路 .
甘肃社会科学, 2017, (05) :179-185
[7]   美对我滥用“长臂管辖”及其应对 [J].
徐超 ;
单超 .
世界社会主义研究, 2017, 2 (06) :38-42+95
[8]   刍议我国涉外管辖权缺陷及完善构想——以包头空难和美国长臂管辖为视角 [J].
牛军 ;
钱鹏 ;
张义 ;
骆单丹 ;
张曼迪 .
中国民航飞行学院学报, 2016, 27 (05) :73-76+80
[9]   美国反洗钱:银行被充当侦探(下) [J].
仇京荣 .
当代金融家, 2015, (03) :147-151
[10]   美国民事诉讼管辖权探究——兼论对Personal Jurisdiction的翻译 [J].
王学棉 .
比较法研究, 2012, (05) :124-134