如何管理团购O2O中供应商的跳单行为?--基于博弈论的分析

被引:8
作者
孔栋 [1 ]
左美云 [2 ]
孙凯 [1 ]
机构
[1] 不详
[2] 中国人民大学商学院
[3] 不详
[4] 中国人民大学信息学院
[5] 不详
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
跳单; 团购O2O平台; 博弈分析;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.02.001
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1201 ;
摘要
跳单现象在很多领域都普遍存在,文章利用博弈论的方法分析了在团购O2O环境下平台企业和加盟供应商间检查和跳单的博弈过程。首先通过分析静态博弈模型,发现跳单现象是不可避免的;其次通过放宽假设分析两阶段动态模型,发现供应商的最优跳单量和平台的检查成本系数、跳单损失系数、惩罚系数等有关,平台企业可以通过调整这些系数使得供应商跳单量在自己可控的范围内。
引用
收藏
页码:5 / 13
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   O2O模式分类体系构建的多案例研究 [J].
孔栋 ;
左美云 ;
孙凯 .
管理学报, 2015, 12 (11) :1588-1597
[2]   “居间纠纷”跳单的经济学分析——基于搜寻条件下的价格分布理论 [J].
马咪咪 .
商, 2015, (35) :232-233
[3]   买方“跳单”行为下房产中介代理合约选择 [J].
王晨 ;
龚朴 .
系统工程理论与实践, 2015, 35 (10) :2698-2707
[4]   跳单与RPM互克理论及其政策涵义 [J].
于立 ;
冯博 ;
徐志伟 .
价格理论与实践, 2014, (03) :24-28
[5]   “店选网购”跳单问题的竞争关系分析——以图书行业为例 [J].
于立 ;
徐洪海 ;
冯博 .
中国工业经济, 2013, (09) :121-133
[6]   最高人民法院首个指导性案例的法律经济学分析——“跳单案”案例研究 [J].
于立 ;
冯博 .
财经问题研究, 2012, (09) :25-31
[7]   居间合同中的双边道德风险——以“跳单”现象为例 [J].
税兵 .
法学, 2011, (11) :85-92
[8]  
房产买卖居间报酬请求权问题研究[D]. 张甜甜.厦门大学. 2014
[9]  
居间行为的原因性研究[D]. 杨洋.中国政法大学. 2014
[10]  
家居行业“租少售多”的跳单问题研究[D]. 王玥.天津财经大学. 2013