检察机关审查逮捕权异化与消解

被引:56
作者
汪海燕
机构
[1] 中国政法大学
关键词
审查逮捕权; 侦查化; 公诉化;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
审查逮捕权是一种裁决性权力,具有中立性。我国检察机关审查逮捕权的正当性基础是其与侦查权、公诉权的分离。然而,我国检察机关审查逮捕时在一定程度上参与侦查、引导侦查甚至补充侦查,内部考核制度等因素又"倒逼"审查逮捕公诉化,同时,审查逮捕兼具"纠错型"侦查监督功能。这使得审查逮捕权异化为侦查权、公诉权和"纠错型"侦查监督权。为使我国审查逮捕权回归程序裁决权之"本性",应改革审查逮捕侦查化、公诉化的相关规则和考核制度,将侦查性质的行为从审查逮捕中剥离,并将审查逮捕与"纠错型"侦查监督活动分离,禁止"捕诉机关合一"的作法。
引用
收藏
页码:80 / 91
页数:12
相关论文
共 18 条
[11]   检察机关内设机构改革若干问题探究 [J].
张和林 ;
严然 .
人民检察, 2014, (06) :49-53
[13]   逮捕审查制度的中国模式及其改革 [J].
刘计划 .
法学研究, 2012, 34 (02) :122-142
[14]   检察规律引领下的检察职权优化配置 [J].
向泽选 .
政法论坛, 2011, 29 (02) :79-89
[15]   侦查监督工作三十年回顾与展望 [J].
杨振江 .
人民检察, 2008, (23) :20-24
[16]   中国检察制度的几个问题 [J].
朱孝清 .
中国法学, 2007, (02) :108-131
[17]   从吉尔兹“地方性知识”理论说起——关于民族国家法制本土化理论的几点再思考 [J].
黄金兰 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2006, (01) :41-46
[18]   强化侦查监督 维护公平正义 [J].
朱孝清 .
人民检察, 2005, (12) :5-10