论美国汽车无过失保险制度变革及对我国交强险混合立法模式的借鉴

被引:4
作者
张力毅
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
责任保险; 无过失保险; 交强险; 受害人保护; 权利置换;
D O I
10.13497/j.cnki.is.2017.12.005
中图分类号
D922.14 [公安管理法令]; D922.284 [保险法];
学科分类号
030602 ; 030103 ;
摘要
为了解决传统汽车责任保险中侵权责任认定不易的难题并给予车祸事故受害人快速、充分的救济,从20世纪70年代起,美国部分州掀起了一场汽车无过失保险的改革,其变革的核心在于将传统的汽车责任保险改造为针对车祸事故受害人的第一方保险,同时尽量限制甚至取消受害人在侵权法上的权利。由于这场改革并不彻底,因而不但导致改革的既定目标未完全实现,此外还产生了许多新的问题。我国的交强险虽然仍是按照传统责任保险的立法模式予以构造,却也在一定程度上融入了部分无过失保险的因素,主要体现为保险给付与侵权责任认定的相对分离。由于立法者在规则设计时并未明了无过失保险制度权利置换的核心意旨,只是过分强调交强险基本保障功能,因此我国对于强制汽车责任保险的有限改造也存在大量的问题,未来有进一步变革的需要。
引用
收藏
页码:47 / 59
页数:13
相关论文
共 22 条
[4]   交强险赔付原则与受害者法律救济问题研究 [J].
赵银仁 ;
刘超 .
保险研究, 2015, (03) :92-102
[5]   再论交强险的制度定位——立法的缺陷、行政法规与司法解释的矛盾及其解决 [J].
李祝用 ;
姚兆中 .
保险研究, 2014, (04) :31-40
[6]  
强制无过失保险制度考——美国的经验及其对我国的启示[J]. 李天生.经济法论坛. 2013(01)
[7]   交强险的功能定位及其与侵权责任的关系——审理机动车交通事故损害赔偿案件的制度背景 [J].
姜强 .
法律适用, 2013, (01) :51-56
[8]   我国交强险立法定位问题研究 [J].
韩长印 .
中国法学, 2012, (05) :149-162
[9]   解决交强险与侵权责任关系的困难与建议 [J].
刘锐 .
人民司法, 2012, (17) :8-11
[10]   交强险立法与实践的两个法律问题辨析——以侵权责任法律关系为视角 [J].
刘学生 .
保险研究, 2011, (09) :104-108