论体育行业自治与司法管辖

被引:21
作者
宋军生
机构
[1] 浙江工商大学体工部
关键词
体育纠纷; 行业自治; 司法管辖; 体育诉讼;
D O I
10.16469/j.css.2012.05.002
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; G812.3 [体育制度];
学科分类号
030103 ; 04 ; 0403 ;
摘要
体育行业自治依历史沿革和法律授权而论具有其合理性,然而,由于时下的竞技体育纷争充斥了复杂的社会学、经济学与伦理学等多类别元素,非常态对抗时有发生。当多类别争端成为主基调时,纠纷的解决过程就必然会脱离恒定的样式并与现有的规则形成冲突,这样,便使原有的解纷模式在实践中暴露出与国际体育组织初衷相背离的成分。通过对国际惯例与相关法律在解决纠纷时所生成的多种对峙情形的分析,从三个方面提出了优化行业自治与司法管辖的路径。
引用
收藏
页码:71 / 78
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   美国职业体育反垄断劳工豁免制度研究 [J].
姜熙 ;
谭小勇 .
中国体育科技, 2010, (05) :93-100
[2]   论国际体育仲裁中的“接近正义”原则——接近CAS上诉仲裁救济的先决条件 [J].
张春良 ;
张春燕 .
体育文化导刊, 2007, (11) :72-77
[3]  
2006年体育仲裁国际研讨会会议综述[J]. 宋连斌,杨玲,范莹璞.仲裁研究. 2007(01)
[4]   关于完善我国体育仲裁制度的几点思考 [J].
高文景 .
首都体育学院学报, 2007, (01) :41-43
[5]   体育纠纷的ADR初探 [J].
刘苏 ;
汤卫东 .
首都体育学院学报, 2006, (04) :89-91
[6]   国际体育仲裁裁决的承认与执行 [J].
宋军生 .
体育科学, 2006, (05) :78-82
[7]   “特别权力关系”理论与中国的行政立法——以《行政诉讼法》、《国家公务员法》为例 [J].
胡建淼 .
中国法学, 2005, (05) :57-65
[8]   我国体育行业协会及其自治权的经济法分析 [J].
彭昕 .
中国体育科技 , 2005, (04) :44-46+54
[9]   美国大学法学院体育法教学状况及启示 [J].
黄世席 .
山东体育学院学报, 2005, (02) :79-81
[10]   建立我国体育仲裁制度的研究 [J].
于善旭 ;
张剑 ;
陈岩 ;
宋国绪 ;
李雁军 ;
李实 .
体育科学, 2005, (02) :4-11