不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响

被引：14

作者：

李安泰 ^{[1
,2
]}

何宏让 ^{[2
]}

机构：

[1] 解放军部队分队

[2] 解放军理工大学气象学院

来源：

气象与减灾研究 | 2011年 / 34卷 / 03期

关键词：

暴雨; WRF模式; 数值模拟; 云微物理过程;

D O I：

暂无

中图分类号：

P458.121.1 [];

学科分类号：

摘要：

利用NCEP每6 h一次的1°×1°格点资料和中尺度模式WRF(V3.2),选用Kessler方案、Lin方案和Morrison双参数方案等3种云微物理参数化方案,对2010年舟曲"8.8"特大暴雨天气进行了数值模拟试验,以分析不同参数化方案对降水特征、物理量特征和云微物理特征模拟的影响。结果表明,此次暴雨过程数值模拟的准确率对云微物理参数化方案的选择比较敏感,采用Kessler方案模拟的降水特征与实况最为接近。选用不同的云微物理参数化方案模拟的物理量存在一定的差别,这可能是造成模式对降水模拟效果优劣的关键。分别采用3种方案模拟的云微物理特征存在较大的差异,Kessler方案基本再现了此次暴雨发生发展的云微物理过程。

引用

页码：9 / 16

页数：8

共 13 条

[1] 应用WRF模式对江西一次暴雨过程的模拟分析
汪薇
尹小飞
张瑛
[J]. 气象与减灾研究, 2011, 34 (01) : 32 - 39
[2] 舟曲“8.8”特大山洪泥石流灾害气象成因分析
曲晓波
张涛
刘鑫华
周庆亮
张小雯
[J]. 气象, 2010, 36 (10) : 102 - 105
[3] 2010年8月8日舟曲特大泥石流暴雨天气过程成因分析
赵玉春
崔春光
[J]. 暴雨灾害, 2010, 29 (03) : 289 - 295
[4] 一次华北暴雨过程的数值模拟及水汽螺旋度和水汽涡度收支应用分析
骆凯
李耀东
秦丽
[J]. 气象与减灾研究, 2010, 33 (02) : 35 - 42
[5] 2008年初南方一次雨雪冰冻天气云微物理过程和逆温层结数值模拟
罗海波
李耀东
余政
蔡平
[J]. 气象与减灾研究, 2010, 33 (01) : 16 - 22
[6] 华北暴雪的云微物理参数化方案的比较模拟
林文实
孟金平
蒙伟光
樊琦
李江南
[J]. 气象科学, 2009, 29 (02) : 2150 - 2156
[7] “05.6”华南特大暴雨过程大尺度水汽输送特征
何立富
周庆亮
陈涛
[J]. 气象与减灾研究, 2009, 32 (01) : 10 - 16
[8] WRF模式物理过程参数化方案简介
胡向军
陶健红
郑飞
王娜
张铁军
刘世祥
尚大成
[J]. 甘肃科技, 2008, 24 (20) : 73 - 75
[9] 西北地区一次层状云降水云物理结构和云微物理过程的数值模拟研究
赵震
雷恒池
[J]. 大气科学, 2008, (02) : 323 - 334
[10] 西北区东部一次大暴雨过程的湿位涡诊断与数值模拟
任余龙
寿绍文
李耀辉
[J]. 高原气象, 2007, (02) : 344 - 352

← 1 2 →