重大公共卫生事件的数据治理

被引:37
作者
许可
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
疫情; 数据治理; 数据正义; 健康码;
D O I
暂无
中图分类号
R181.8 [疫情管理]; D63 [国家行政管理];
学科分类号
100401 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
新型冠状病毒已成为世界各国的严峻挑战,中国将数字技术创造性地运用到此次疫情防控之中,成效斐然。数字抗疫技术的使用有效促进了人员流动和复工复产,但同时也面临着判定错误、无法互认以及强化政府监控、模糊政企界限、侵犯公民隐私的质疑。立基于数据治理中"私人治理、政府管理和公共治理"的范式转变,数字抗疫技术的有效性和正当性得以审视,政府、民众和企业等多主体参与治理的机制得以确立,从而在数据效率和数据正义的双重目标下建构应急状态下的数据规则,最终有裨于未来的治理创新与制度变革。
引用
收藏
页码:80 / 91
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   健康码:个人疫情风险的自动化评级与利用 [J].
查云飞 .
浙江学刊, 2020, (03) :28-35
[2]   疫情防控下个人的权利限缩与边界 [J].
赵宏 .
比较法研究, 2020, (02) :11-24
[3]   什么是技术治理? [J].
颜昌武 ;
杨郑媛 .
广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56 (02) :11-22
[4]   技术赋能与科层规制——技术治理中的政治逻辑 [J].
吴晓林 .
广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56 (02) :73-81
[5]   数据治理与软法 [J].
沈岿 .
财经法学, 2020, (01) :3-12
[6]   论网络平台的数据报送义务 [J].
刘权 .
当代法学, 2019, 33 (05) :3-12
[7]   协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六 [J].
陶勇 .
行政管理改革, 2019, (06) :70-74
[8]   国内数字治理研究进展与未来展望 [J].
黄建伟 ;
陈玲玲 .
理论与改革, 2019, (01) :86-95
[9]   技术治理的悖论:一项民意调查的政治过程及其结果 [J].
彭亚平 .
社会, 2018, 38 (03) :46-78
[10]   从隐私利益的产生和本质来理解中国隐私权制度的特殊性 [J].
吴伟光 .
当代法学, 2017, 31 (04) :50-63