不同围封年限对典型草原群落及大针茅种群特征的影响

被引:38
作者
吴建波
包晓影
李洁
赵念席
高玉葆
机构
[1] 南开大学生命科学学院
关键词
围封年限; 大针茅; 群落特征; 种群特征;
D O I
暂无
中图分类号
S812.2 [草原土壤学];
学科分类号
0713 ;
摘要
为研究围封时间对退化草地恢复过程中的建群种种群特征以及群落特征的影响,于2008年7月以自由放牧的草地群落和大针茅(Stipa grandis P.Smirn)种群为对照,选取围封不同年限(围封4年、围封9年和围封29年)的草地群落进行样方调查,分析围封不同年限后植物群落和大针茅种群特征的变化,以期为退化草地建群种的恢复提供理论基础。结果表明:不同围封年限对植物群落和大针茅种群特征存在显著影响;随着围封年限的延长群落多样性和物种数目逐渐增加,围封到9年后,群落优势种和结构组成与原生境的相似,在围封29的样地中多年生杂类草和小灌木或半灌木种类增加;建群种大针茅种群特征和个体形态性状如生殖枝高度、营养枝长度和营养枝叶鞘长度等随着围封年限的延长呈增加趋势,围封9年后呈降低趋势,大针茅繁殖分配的变化趋势与形态特征变化趋势相似;大针茅比叶面积随着围封年限的延长呈逐渐降低的趋势,而叶片氮含量呈先降低后增加的趋势。这表明长期完全围封会对大针茅种群的更新存在负面影响。
引用
收藏
页码:490 / 495
页数:6
相关论文
共 24 条
[1]   内蒙古典型草原不同恢复演替阶段植物养分化学计量学 [J].
银晓瑞 ;
梁存柱 ;
王立新 ;
王炜 ;
刘钟龄 ;
刘小平 .
植物生态学报, 2010, (01) :39-47
[2]   围封年限对典型草原群落结构及物种多样性的影响 [J].
单贵莲 ;
徐柱 ;
宁发 ;
马玉宝 ;
李临杭 .
草业学报, 2008, 17 (06) :1-8
[3]   典型草原群落不同围封时间下植被、土壤差异研究 [J].
闫玉春 ;
唐海萍 ;
常瑞英 ;
刘亮 .
干旱区资源与环境, 2008, (02) :145-151
[4]  
天童常绿阔叶林演替系列植物群落的N:P化学计量特征[J]. 阎恩荣,王希华,周武.植物生态学报. 2008(01)
[5]   利用数码相机和Photoshop软件非破坏性测定叶面积的简便方法 [J].
肖强 ;
叶文景 ;
朱珠 ;
陈瑶 ;
郑海雷 .
生态学杂志, 2005, (06) :711-714
[6]   利用方式对大针茅种群和群落数量特征的影响 [J].
赵念席 ;
高玉葆 ;
王金龙 ;
任安芝 ;
陈磊 ;
阮维斌 ;
聂立影 ;
王丹 ;
刘惠芬 .
草地学报, 2005, (01) :53-58
[7]   放牧条件下大针茅种群的形态变异 [J].
张红梅 ;
赵萌莉 ;
李青丰 ;
韩冰 .
中国草地, 2003, (02) :14-18
[8]   不同放牧率对大针茅种群结构的影响 [J].
安渊 ;
李博 ;
杨持 ;
闫志坚 ;
韩国栋 ;
不详 .
植物生态学报 , 2002, (02) :163-169
[9]   羊草草原在放牧退化与围封恢复过程中群落性状差异的变化规律 [J].
柳海鹰 ;
李政海 ;
刘玉虹 ;
成文联 .
内蒙古大学学报(自然科学版), 2000, (03) :314-318
[10]   内蒙古草原退化群落恢复演替的研究 Ⅳ.恢复演替过程中植物种群动态的分析 [J].
王炜 ;
梁存柱 ;
刘钟龄 ;
郝敦元 ;
不详 .
干旱区资源与环境 , 1999, (04) :44-55