“农业龙头企业+农户”模式的关系风险与交易治理

被引:11
作者
黄梦思 [1 ,2 ]
孙剑 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中农业大学经济管理学院
[2] 华中农业大学湖北农村发展研究中心
关键词
“农业龙头企业+农户”; 农产品营销; 关系风险; 交易绩效;
D O I
暂无
中图分类号
F323.6 [农业劳动力与农业人口]; F324 [农业企业组织与管理];
学科分类号
摘要
"农业龙头企业+农户"模式存在高违约率,这导致合作失败成为普遍现象。从农户视角,基于海南、湖北、江西等5省共257户农户调研数据,构建了一个"农业龙头企业+农户"营销渠道关系风险、治理机制和交易绩效的关系模型,实证分析关系风险对治理机制选择的影响以及治理机制阈值效应。结果显示:农户基于关系风险选择不同的治理机制,进而对交易绩效产生不同的影响。治理机制不仅对关系风险和交易绩效间的关系存在中介效应,而且对交易绩效存在阈值效应,即低水平的信任和传统社会规范治理对交易绩效存在显著正向影响,而高水平的信任和传统社会规范治理对交易绩效的影响不显著;低水平的权力治理对交易绩效不存在显著影响,而高水平的权力治理对交易绩效的负向影响显著。
引用
收藏
页码:1 / 11
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   三方博弈视角下的农产品渠道关系治理研究 [J].
苏昕 ;
张辉 .
农业技术经济, 2017, (03) :42-52
[2]   物流服务提供商联盟的关系治理和机会主义——基于正式控制视角 [J].
杨建华 ;
高卉杰 ;
殷焕武 .
软科学, 2017, 31 (01) :124-129
[3]   复合治理“挤出效应”对农产品营销渠道绩效的影响——以“农业龙头企业+农户”模式为例 [J].
黄梦思 ;
孙剑 .
中国农村经济, 2016, (04) :17-30+54
[4]   契约型农产品渠道中的契约治理、收购商管控与农户绩效 [J].
夏春玉 ;
杜楠 ;
张闯 .
经济管理, 2015, 37 (01) :87-97
[5]   “公司+农户”:交易特性、治理机制与合作绩效 [J].
胡新艳 .
农业经济问题, 2013, 34 (10) :83-89+111
[6]   营销渠道治理机制影响渠道绩效的机理分析 [J].
李平 ;
吴玲 ;
阳玉浪 .
湖南大学学报(社会科学版), 2009, 23 (06) :64-67
[7]   关系交换、治理机制与交易绩效:基于蔬菜流通渠道的比较案例研究 [J].
张闯 ;
夏春玉 ;
梁守砚 .
管理世界, 2009, (08) :124-140+156+188
[8]   “公司+农户”契约选择的影响因素研究:一个交易成本分析框架 [J].
刘洁 ;
祁春节 .
经济经纬, 2009, (04) :106-109
[9]   验证性因素分析中模型拟合的判断 [J].
郭庆科 ;
王炜丽 ;
陈雪霞 ;
韩丹 .
心理学探新, 2007, (04) :83-87
[10]   不同控制方式互动关系及其对技术创新影响研究 [J].
陈浩然 ;
廖貅武 ;
谢恩 .
科学学与科学技术管理, 2007, (05) :57-61