法律实证研究的方法坐标

被引:29
作者
张永健 [1 ,2 ]
程金华 [3 ,4 ]
机构
[1] 台湾地区“中央研究院”法律所
[2] 台湾地区“中央研究院”法律所法律实证研究数据中心
[3] 上海交通大学凯原法学院
[4] 上海交通大学凯原法学院法社会学研究中心
关键词
法律实证研究; 定性研究; 定量研究; 社科法学; 法学研究方法;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
本文界定法律实证研究的基本内涵,并系统区分定性和定量两种方法的异同。其重点是利用研究主题和分析方法这两个标杆,对法律实证研究在方法论上进行坐标定位。法教义学是法律实证研究最有名的"邻居",社科法学是其最显赫的"亲戚"。社科法学和法律实证研究相互交融,都有对法律和其他社会现象进行定性或者定量分析的内容,但是并不完全相互包含。法律实证研究不仅包含了对"法律+X"进行实证分析的"实证社科法学",也包含了仅对法律进行实证分析的"实证法学",前者更符合英文读者的胃口,后者则更需要利用中文发表高水平的作品。
引用
收藏
页码:73 / 89
页数:17
相关论文
共 35 条
[1]   理解世界:弥合社会科学研究中的定性与定量之争 [J].
张楠迪扬 .
公共管理评论, 2018, (02) :13-24
[2]   迈向科学的法律实证研究 [J].
程金华 .
清华法学, 2018, 12 (04) :149-166
[3]   法律实证研究的兴起与分化 [J].
陈柏峰 .
中国法学, 2018, (03) :132-149
[4]   民法典立法方法论——以《物权法》第106条、第107条动产所有权善意取得为例 [J].
张永健 .
财经法学, 2017, (04) :50-67
[5]   方法论演进视野下的中国法律实证研究 [J].
雷鑫洪 .
法学研究, 2017, 39 (04) :97-116
[6]   一场新的范式革命?——解读中国法律实证研究 [J].
左卫民 .
清华法学, 2017, 11 (03) :45-61
[7]   联署发文、合作研究与法学学术品质的提升 [J].
戴昕 .
中国法律评论, 2017, (02) :86-99
[8]   法教义学的巅峰 德国法律评注文化及其中国前景考察 [J].
贺剑 .
中外法学, 2017, 29 (02) :376-401
[9]   中国民众刑法偏好研究 [J].
白建军 .
中国社会科学, 2017, (01) :143-163+207
[10]   当代中国的法律实证研究 [J].
程金华 .
中国法学, 2015, (06) :60-78