首轮“双一流”建设政策执行的现实困境与破解之道——基于史密斯政策执行过程模型的分析

被引:29
作者
李人杰 [1 ]
王燕 [2 ]
段从宇 [3 ]
机构
[1] 厦门大学教育研究院
[2] 莆田学院基础教育学院
[3] 深圳大学教育学部
关键词
“双一流”建设; 政策执行; 执行偏差; 史密斯模型;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
政策的有序执行是确保政策目标得以实现的关键。基于史密斯政策执行过程模型,全面审视首轮“双一流”建设的政策执行过程,发现在理想化政策、执行机构、目标群体、政策环境四个维度,其分别面临政策本体内在限制导致政策执行力度减弱、机构执行能力不足致使政策执行效率降低、目标群体认知偏差造成政策执行阻力增大和政策环境建设乏力引致政策执行基础薄弱等现实困境。在新一轮“双一流”政策的后续调整与执行过程中,须从优化制度顶层设计,提高政策执行力度;强化机构执行能力,健全政策执行机制;提升目标群体认知,增强其政策参与意愿;改善政策执行环境,夯实政策执行基础等方面找准出路,以持续促进“双一流”建设政策落实、稳固推动“三步走”战略目标实现。
引用
收藏
页码:17 / 24
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   “双一流”建设战略目标的分解研究 [J].
刘莉 ;
刘念才 .
清华大学教育研究, 2021, 42 (03) :77-87
[2]   新冠疫情下推进一流大学建设的政策情境、行动逻辑与战略选择——以32所教育部直属一流大学建设高校为例 [J].
仇苗苗 ;
董维春 ;
姚志友 .
教育与经济, 2020, (06) :33-39+50
[4]   新时期中美职业教育改革政策的共性分析及差异比较——基于政策工具的分析视角 [J].
李人杰 ;
王燕 .
职业技术教育, 2020, 41 (07) :73-79
[5]   地方政府“双一流”建设政策的组织、权威与财政资源配置 [J].
张凤娟 ;
权敬兰 .
现代教育论丛, 2020, (01) :60-67
[6]   “双一流”大学建设的影响因素:制度环境与资源依赖 [J].
蔡文伯 ;
曹元洁 .
山东高等教育, 2020, 8 (01) :1-7
[7]   基于委托代理理论的“双一流”政策执行优化路径探索 [J].
孙科技 .
高教探索, 2019, (11) :9-15
[8]   论“双一流”政策执行的阻碍因素及其优化路径——基于政策工具理论的分析框架 [J].
孙科技 .
复旦教育论坛, 2019, 17 (03) :67-73
[9]   “双一流”入选高校和学科数据透视 [J].
杨家福 ;
谢彦明 ;
王佳 .
现代教育管理 , 2019, (02) :32-36
[10]   我国一流大学建设的若干偏差及其修复——基于42所一流大学建设方案的文本分析 [J].
蒋洪池 ;
王如雪 ;
徐绍红 .
江苏高教, 2019, (01) :14-19