学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审

急诊PCI和择期PCI治疗急性心肌梗死220例对比研究

被引：10
作者：
王建新
樊川民
崔旭辉
毛亚妮
机构：
[1] 陕西省咸阳市中心医院心血管二科
来源：
陕西医学杂志 | 2010年 / 39卷 / 09期
关键词：
心肌梗塞/治疗; @经皮冠状动脉介入; 对比研究;
D O I：
暂无
中图分类号：
R542.22 [];
学科分类号：
摘要：
目的:探讨急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的疗效差异。方法:对220例急性心肌梗死患者分别进行急诊PCI(98例)和择期PCI(122例),观察其临床治愈率、术后心绞痛发作及病死率。结果:急诊PCI治愈率高于择期PCI(P<0.05),但其总有效率无显著性差异(P>0.05),术后1周心绞痛发作情况,急诊PCI低于择期PCI(P<0.05),随访期间病死率两组无显著性差异(P>0.05)。结论:急诊PCI较择期PCI具有一定优势,有助于术后康复。
引用
收藏
页码：1208 / 1210
页数：3
相关论文
共 11 条
  • [1] 急性心肌梗死诊断和治疗指南
    高润霖
    [J]. 中国循环杂志, 2001, (06) : 407 - 422
  • [2] 不同年代经皮冠状动脉治疗冠心病的临床比较
    康俊萍
    吕强
    聂绍平
    杜昕
    胡荣
    张崟
    贺立群
    高迎春
    刘新民
    董建增
    吴学思
    刘小慧
    马长生
    [J]. 中国医师杂志, 2006, (11) : 1453 - 1455
  • [3] 直接PCI和择期PCI治疗急性心肌梗死的疗效比较
    赵一俏
    尹学亮
    傅强
    李志樑
    [J]. 广东医学, 2007, (05) : 775 - 776
  • [4] 急性心肌梗死不同时间窗行直接冠状动脉介入治疗的疗效比较
    杨伟
    陈万春
    金惠根
    刘宗军
    汪蔚青
    施佳
    王东毅
    方平
    [J]. 上海医学, 2005, (01) : 49 - 52
  • [5] 早期应用替罗非班对急性心肌梗死患者直接PCI疗效的初步观察
    陈玉善
    刘鹏
    张燕
    关怀敏
    [J]. 中国心血管病研究, 2007, (10) : 734 - 736
  • [6] 急性心肌梗死患者介入术中冠脉内应用替罗非班的疗效和安全性评价
    李志娟
    张薇
    董平栓
    刘孝民
    [J]. 陕西医学杂志, 2008, (04) : 425 - 427
  • [7] 急性心肌梗死合并糖尿病患者的经皮冠状动脉介入治疗
    严文英
    王燕妮
    李玉红
    郑树慧
    罗永百
    [J]. 陕西医学杂志, 2009, 38 (02) : 204 - 206
  • [8] 冠心病患者PCI预后的影响因素
    于圣永
    龚觉晓
    张一炎
    谷明林
    娄彬
    [J]. 江苏医药, 2009, 35 (10) : 1125 - 1128
  • [9] 新型急诊绿色通道模式对急性心肌梗死患者行直接PCI术疗效的影响
    安健
    李保
    王敬萍
    杨滨
    王仲朝
    王慧仙
    芦丽芳
    高勇莉
    [J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2009, 7 (10) : 1150 - 1152
  • [10] Benefits of late coronary artery reperfusion on infarct expansion progressively diminish over time: Relation to viable islets of myocytes within the scar[J] . Imad A. Alhaddad,Robert A. Kloner,Ishrat Hakim,Jessica L. Garno,Edward J. Brown.American Heart Journal . 1996 (3)
12