谁在学业竞赛中领先?——学业成绩的性别差异研究

被引:26
作者
孙志军
彭顺绪
王骏
原莹
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院/首都教育经济研究院
关键词
学业成绩; 性别差异; 分位数回归; 增值模型; 学校分层;
D O I
暂无
中图分类号
G632.0 [教学研究与改革];
学科分类号
040102 ;
摘要
人力资本理论认为,教育中的性别差异会影响到未来劳动力市场上的表现和工资的差异。近来,女孩在学校中的学业表现好于男孩越来越成为人们关注的一个现象。有两个问题值得深入探讨:其一,除去平均意义上之外,在成绩分布上的性别差异表现出什么特征?其二,学校因素、尤其是学校按能力的分层对性别差异的影响程度有多大?文章使用一个地级市三届全部普通高中的学生数据,采用分位数回归方法和增值模型,对此进行了分析。研究发现:第一,在平均意义上,男生在高中理科成绩上的绝对值低于女生,而增值远高于女生,而女生在高中文科成绩的绝对值和增值上均具有绝对优势。第二,随着分位点的提高,对高中理科成绩而言,男生在学业成绩绝对值和增值上实现了对女生的赶超,而男生的高中文科成绩却在各个分位点均落后于女生。第三,家庭背景特征无法解释学业成绩的性别差异,但学校因素能够在一定程度上解释这种差异。高中理科成绩绝对值的性别差异主要由学校间的差异解释,而增值的差异主要由学校内部的差异解释,但学校间的差异未能解释高中文科成绩绝对值和增值的性别差异。第四,学校分层对学业成绩增值的性别差异有显著影响。男生在学业成绩增值上的优势在重点高中更为显著。学校间的质量差异越大,学业成绩增值的性别差异在学校间的差别对学生学业水平的变动就越敏感。上述研究结果对于理解学业表现的性别差异提供了一些更深入的认识,同时,改革学校教育的评价方式和资源配置模式,研究优质教育资源对不同性别群体成绩的作用机制,对于促进性别学业成绩从而人力资本积累的合理发展具有重要意义。
引用
收藏
页码:38 / 51
页数:14
相关论文
共 29 条
[2]   外资进入扩大了性别工资差距吗 [J].
李宏兵 ;
赵春明 ;
蔡宏波 .
统计研究, 2014, 31 (06) :57-65
[3]   学校环境与学生成绩的性别差异 一个基于广州市七所初中的实证研究 [J].
王进 ;
陈晓思 .
社会, 2013, 33 (05) :159-180
[4]   教育分流体制与中国的教育分层(1978-2008) [J].
吴愈晓 .
社会学研究, 2013, 28 (04) :179-202+245
[5]   我国男生“学业落后”的现状、成因与思考 [J].
李文道 ;
孙云晓 .
教育研究, 2012, 33 (09) :38-43
[6]   国有单位工资结构及其就业规模变化的收入分配效应:1988—2007 [J].
夏庆杰 ;
李实 ;
宋丽娜 ;
Simon Appleton .
经济研究, 2012, 47 (06) :127-142
[7]   市场歧视对城镇地区性别工资差距的影响 [J].
葛玉好 ;
曾湘泉 .
经济研究, 2011, 46 (06) :45-56+92
[9]   “天花板效应”还是“地板效应”——探讨国有与非国有部门性别工资差异的分布与成因 [J].
亓寿伟 ;
刘智强 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (11) :63-77
[10]   从效率视角对我国基础教育阶段公办学校分层的审视——基于对昆明市公办高中的教育生产函数研究 [J].
丁延庆 ;
薛海平 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (04) :35-49+188