我国男生“学业落后”的现状、成因与思考

被引:51
作者
李文道 [1 ]
孙云晓 [2 ]
机构
[1] 北京市“学习与认知”重点实验室,首都师范大学教育学院心理系
[2] 中国青少年研究中心
关键词
男生; 学业落后; “应试教育”; 学业评价; 男孩危机;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
多项实证研究表明,从小学、中学到大学,我国学校男生的学业表现均明显落后于女生。学校教育因素、社会因素和男生自身因素是导致男生学业落后的主要原因。其中,学校教育中的"应试教育"倾向对男生学业落后起到最为重要的作用。针对男生学业落后问题,应尊重性别差异的客观存在及其影响,改革教学方式,增加"体验性"及有助于培养动手操作能力的教学内容;改革教育教学评价体系,适当增加动手操作、推理想象等评价内容;根据儿童身心发展总体状况来综合判断入学年龄。
引用
收藏
页码:38 / 43
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]   拯救男孩与否:基于社会性别的视角 [J].
肖富群 .
中国青年研究, 2010, (11) :21-24
[2]   男性气质多元化与“拯救男孩” [J].
方刚 .
中国青年研究, 2010, (11) :17-20+106
[3]   男生性别弱势:教育现代性的内在危机 [J].
岳龙 .
教育发展研究, 2010, (Z2) :43-47
[4]   关于“男孩危机”的思考 [J].
杨雄 .
教育发展研究, 2010, 30(Z2) (Z2) :32-38
[5]   男孩视角的“男孩危机”研究 [J].
李申儒 .
教育发展研究, 2010, (Z2) :48-52
[6]   被建构的“男孩” [J].
马姝 .
青年研究, 2010, (04) :90-93+96
[7]   男孩危机背后的隐忧——关于教育性别公正缺失的思考 [J].
杨建朝 .
教学与管理, 2010, (19) :6-8
[8]   我国高校毕业生就业状况性别差异研究 [J].
曹星 ;
岳昌君 .
高等教育研究, 2010, 31 (01) :68-72
[9]   男孩危机:一个危言耸听的伪命题 [J].
徐安琪 .
青年研究, 2010, (01) :40-46+94
[10]   大学生男女群体学业成绩差异研究 [J].
陈太博 ;
毕新华 .
吉林师范大学学报(人文社会科学版), 2009, 37 (02) :103-106