基于RS和GIS的干旱区内陆河流域生态系统质量综合评价——以石羊河流域为例

被引：38

作者：

梁变变 ^{[1
]}

石培基 ^{[1
]}

王伟 ^{[2
]}

唐笑 ^{[1
]}

周文霞 ^{[1
]}

敬烨 ^{[1
]}

机构：

[1] 西北师范大学地理与环境科学学院

[2] 沈阳农业大学农学院

来源：

应用生态学报 | 2017年 / 01期

关键词：

生态系统质量; 遥感; 地理信息系统; 干旱区; 内陆河流域; 石羊河流域;

D O I：

10.13287/j.1001-9332.201701.019

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

石羊河流域是河西走廊东段重要生态区,也是用水矛盾最突出、生态环境问题最严重的地区之一,对其进行生态系统质量的评价,可为干旱区内陆河流域的生态保护工作提供借鉴.依据生态系统质量概念,以统计数据、遥感数据和土地覆被数据为基础,从生态系统的3方面（生产力、稳定性和承载力）构建评价指数,基于非参数Kruskal-Wallis卡方（χ2）检验和熵值法确定指标权重,结合RS、GIS和SPSS软件对2000、2005、2010和2015年石羊河流域不同生态系统类型的质量及各指数进行综合评价及变化分析.结果表明:2000—2015年,石羊河流域生态系统质量均值为57.76,呈现显著下降趋势,年降幅为0.72,空间分布呈上游优于中游、中游优于下游的状态;生态系统生产能力、稳定性和承载力均值分别为67.52、45.37、58.53,生产能力和稳定性小幅上升,承载力逐渐下降.就各生态系统类型来看,森林生态系统质量最高,年均值为78.12,年降幅最小,为0.28;其次是草地、农田和城镇生态系统,年均值分别为62.45、58.76、50.29;湿地生态系统质量最低,年降幅最大,达0.98.

引用

页码：199 / 209

页数：11

共 29 条

[11]

Ecological Risk Assessment of Wetland Ecosystems Using Multi Criteria Decision Making and Geographic Information System[J] . B. Malekmohammadi,L. Rahimi Blouchi.Ecological Indicators . 2014

[12]

Evaluating marine ecosystem health: Case studies of indicators using direct observations and modelling methods[J] . I. Rombouts,G. Beaugrand,L.F. Artigas,J.-C. Dauvin,F. Gevaert,E. Goberville,D. Kopp,S. Lefebvre,C. Luczak,N. Spilmont,M. Travers-Trolet,M.C. Villanueva,R.R. Kirby.Ecological Indicators . 2013

[13]

A SAS R macro for the multivariate extension of the Kruskal-Wallis test including multiple comparisons: Randomization and ? 2 criteria[J] . Warren L. May,William D. Johnson.Computational Statistics and Data Analysis . 1997 (2)

[14] 长江上游森林生态系统稳定性评价与空间分异特征 [J].