中医药治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析的再评价

被引:44
作者
杨敏
蒋立
徐桂华
机构
[1] 南京中医药大学护理学院
关键词
中医药; 腰椎间盘突出症; 系统评价/Meta分析; 再评价; AMSTAR工具; GRADE系统;
D O I
暂无
中图分类号
R274.9 [现代医学骨伤科疾病];
学科分类号
100210 [外科学];
摘要
目的:对中医药治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的系统评价/Meta分析进行再评价研究。方法:计算机检索CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data、Pubmed、Cochrane Library、Medline complete和Embase数据库,收集中医药治疗LDH的系统评价/Meta分析文章,检索时限均为从建库至2015年12月31日。两位作者分别独立对纳入的研究进行方法学质量评价和证据等级评价,方法学质量评价采用AMSTAR工具,证据质量评价采用GRADE系统工具。结果:共纳入6篇系统评价/Meta分析,包括19个结局指标。AMSTAR工具评价结果显示,报告最差的条目为"是否提供了前期设计方案"(6篇未提供),其次为条目"是否说明相关利益冲突"(5篇未说明)与条目"是否描述纳入研究特征"(4篇不充分)。GRADE分级结果显示,所有结局指标的证据质量均为低或极低,导致降级的最主要原因为研究的局限性与发表偏倚(19个结局指标)。结论:目前针对中医药治疗LDH的系统评价/Meta分析的方法学质量偏低,结论的证据质量等级普遍较低,今后的研究应遵循严格的科研设计原则,为中医药治疗LDH的临床疗效提供高质量的证据。
引用
收藏
页码:2897 / 2901
页数:5
相关论文
共 22 条
[1]
基于循证制订有中医特色的针刺系统评价/Meta分析报告指南的方法学探讨 [J].
王亚军 ;
刘雅莉 ;
杨克虎 ;
郭义 .
中国针灸, 2014, (12) :1231-1234
[2]
针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的系统评价 [J].
李秀珍 ;
陈海勇 ;
郑骁 ;
刘农虞 .
中国针灸, 2014, (09) :933-940
[3]
中医药治疗腰椎间盘突出症Meta分析 [J].
李云广 ;
施永彦 .
新中医, 2014, 46 (04) :203-205
[4]
开展真实世界中医药效果比较研究的关键问题及对策的探讨 [J].
谢琪 ;
江丽杰 ;
刘保延 ;
史华新 .
世界中医药, 2014, 9 (01) :28-31
[5]
中药治疗腰椎间盘突出症疗效的系统评价 [J].
李趣红 ;
吴新贵 ;
何源浩 ;
温汉春 .
广西医科大学学报, 2013, 30 (06) :904-907
[6]
Efficacy of Chinese herbal medicine for lumbar disc herniation: a systematic review of randomized controlled trials.[J].Yi Luo;Jian Huang;Lin Xu;Weikang Zhao;Jie Hao;Zhenming Hu;.Journal of Traditional Chinese Medicine.2013, 06
[7]
腰椎间盘突出症针灸治疗效果的系统评价 [J].
吴新贵 ;
李趣红 ;
何源浩 ;
温汉春 .
广西医科大学学报, 2013, 30 (04) :562-566
[8]
国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献质量再评价 [J].
李青 ;
夏芸 ;
牟钰洁 ;
王禹毅 ;
刘建平 .
北京中医药大学学报(中医临床版), 2012, 19 (03) :28-33
[9]
GRADE指南:Ⅴ.证据质量评价——发表偏倚 [J].
Gordon H.Guyatt ;
Andrew D.Oxman ;
Victor Montori ;
Gunn Vist ;
Regina Kunz ;
Jan Brozek ;
Pablo Alonso-Coello ;
Ben Djulbegovic ;
David Atkins ;
Yngve Falck-Ytter ;
John W.Williams Jr. ;
Joerg Meerpohl ;
Susan L.Norris ;
Elie A.Akl ;
Holger J.Schünemann ;
代表GRADE工作组 ;
李幼平 ;
王莉 ;
钟大可 ;
蒋兰慧 .
中国循证医学杂志, 2011, 11 (12) :1430-1434
[10]
系统评价/Meta分析方法学质量的评价工具AMSTAR [J].
熊俊 ;
陈日新 .
中国循证医学杂志, 2011, (09) :1084-1089