晚期肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE水平变化的临床意义

被引:8
作者
魏荣兴
刘苑欢
魏玉娥
机构
[1] 中山大学附属第八医院八卦岭社康中心
关键词
肺癌; 癌胚抗原; 细胞角蛋19片段; 鳞状细胞癌相关抗原; 神经烯醇化酶; 化疗;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)和神经烯醇化酶(NSE)在晚期肺癌患者化疗疗效评估中的价值。方法选择136例晚期肺癌患者(肺癌组)和40例肺部良性疾病患者(对照组),对肺癌组进行至少2个疗程的化疗,比较化疗前肺癌组和对照组、肺癌组不同病理类型患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC和NSE水平,并比较肺癌组不同疗效患者化疗前后上述肿瘤标志物水平的变化情况。结果化疗前肺癌组血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC水平均高于对照组(P<0.01);鳞癌患者血清CEA水平高于腺癌患者和小细胞癌患者(P<0.01),小细胞癌患者血清NSE水平高于腺癌患者和鳞癌患者(P<0.01),鳞癌患者血清CYFRA21-1、SCC水平均高于腺癌患者和小细胞患者(P<0.01)。腺癌部分缓解(PR)患者化疗后血清CEA水平显著下降(P<0.01),鳞癌PR患者化疗后血清CYFRA21-1、SCC水平显著下降(P<0.05),小细胞癌PR患者化疗后血清NSE水平显著降低(P<0.01),各组化疗后稳定的和有进展的患者化疗前后血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC水平差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE可作为肺腺癌、肺鳞癌和小细胞癌化疗有效的评估指标,但对化疗无效患者检测意义不大。
引用
收藏
页码:1211 / 1213
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
The Effect of Artificial Neural Network Model Combined with Six Tumor Markers in Auxiliary Diagnosis of Lung Cancer [J].
Feng, Feifei ;
Wu, Yiming ;
Wu, Yongjun ;
Nie, Guangjin ;
Ni, Ran .
JOURNAL OF MEDICAL SYSTEMS, 2012, 36 (05) :2973-2980
[2]
肿瘤标志物对肺癌患者的诊断及预后预测的价值研究 [J].
张雁 ;
王志群 .
实用癌症杂志, 2015, 30 (09) :1281-1283
[3]
NSE、Cyfra21-1、SCCA和CEA在肺癌诊断中的价值 [J].
曹咏 ;
闫吉 .
中国实验诊断学, 2015, (09) :1539-1541
[4]
晚期肺癌患者一线化疗后6种血清肿瘤标志物水平的变化及意义 [J].
陈阳阳 ;
张洁 ;
徐国宾 .
临床检验杂志, 2015, 33 (02) :124-129
[5]
4种肿瘤标志物在肺癌病理分型、分期中的临床价值 [J].
孙红梅 ;
陈文彰 ;
燕丽香 ;
常中飞 ;
鲍云华 .
现代肿瘤医学, 2014, 22 (09) :2105-2109
[6]
肿瘤标志物NSE和Cyfra21-1在肺癌化疗效果评估中的价值 [J].
梁子坤 ;
吴恩东 ;
孙勇 ;
尹颜军 ;
时广利 ;
张宝秋 .
中国医药导报, 2014, 11 (20) :55-58
[7]
血清肿瘤标志物对晚期NSCLC放疗疗效的评估价值 [J].
王杰 ;
胡学宁 ;
陈大兴 .
实用癌症杂志, 2014, 29 (06) :626-628
[8]
CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1在肺癌化疗前后表达水平的分析 [J].
杨忠明 ;
丁显平 ;
梅琳 ;
欧祖秀 ;
阳本丽 ;
宋瑞蓉 ;
彭磊 ;
邱燕 ;
刘婷 .
四川大学学报(自然科学版), 2014, 51 (01) :177-182
[9]
肺癌流行病学最新资料与启示.[J].钱桂生;余时沧;.中华结核和呼吸杂志.2012, 02