应用Penman-Monteith模型估算稻田蒸散的误差分析

被引：10

作者：

刘斌 ^{[1
,2
]}

胡继超 ^{[1
,2
]}

赵秀兰 ^{[3
]}

张雪松 ^{[2
]}

张富存 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京信息工程大学生态气象环境研究中心

[2] 江苏省农业气象重点实验室

[3] 中国气象局国家气象中心

来源：

中国农业气象 | 2015年 / 36卷 / 01期

关键词：

稻田蒸散; Penman-Monteith模型; 储热项; 阻力; 大气稳定度;

D O I：

暂无

中图分类号：

S161.4 [蒸发与蒸腾];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

通过对Penman-Monteith模型(PM模型)进行微分处理,从理论上分析了土壤热通量、储热项、表面层阻力和空气动力学阻力对PM模型模拟稻田蒸散的误差贡献;在此基础上提出储热项修正和稳定度修正建议,并对水稻4个生育期修正后的PM模拟结果与原始模型模拟结果进行比较。分析表明:按照一般量级关系,净辐射、土壤热通量、储热项、表面层阻力、空气动力学阻力误差分别为5%、10%、100%、20%和20%时,对蒸散误差的贡献率分别为26.8%、5.36%、53.6%、11.11%、3.17%。在水稻移栽-拔节、拔节-抽穗、抽穗-灌浆、成熟4个生育期,10cm土层的储热量均大于田间水层的储热量,且土层和水层储热量均随生育期推进而降低。水层储热在前两个生育期对蒸散的影响比后两个生育期大,与原始模拟值相比,前两个生育期仅考虑土壤储热修正后7:00-14:00蒸散降低幅度为0.04～0.073、0.02～0.11mm·h-1,仅考虑水层储热修正后蒸散降低幅度为0.006～0.038、0.003～0.015mm·h-1;仅考虑空气动力学阻力修正后4个生育期的蒸散值平均降低了0.00064、0.0134、0.0055、0.0024mm·h-1。

引用

页码：24 / 32

页数：9

共 19 条

[1]

三江平原典型下垫面FAO Penman-Monteith模型适用性分析[J]. 贾志军,韩琳,王鸽,张通顺. 应用生态学报. 2014(05)

[2] 黄土高原地区生长季参考作物蒸散量对主要气象要素的敏感性分析 [J].

张调风 ;

张勃 ;

梁芸 ;

韩兰英 ;

刘秀丽 ;

王东 .

中国农业气象, 2013, 34 (02) :162-169

[3]

An Assessment of Storage Terms in the Surface Energy Balance of a Subalpine Meadow in Northwest China[J]. 王润元,张强. Advances in Atmospheric Sciences. 2011(03)

[4] 气孔导度对CO2浓度变化的模拟及其生理机制 [J].