论全程同步录音录像代替笔录固定口供

被引:18
作者
李玉鹏
机构
[1] 北京市通州区人民检察院
关键词
全程同步录音录像; 笔录; 口供; 证据可采性;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
录音录像资料与传统的文字笔录都属于犯罪嫌疑人的供述和辩解,系被告人的庭前陈述,但前者可以使庭前陈述具有证据可采性,在翻供的情况下还可以转化为证明讯问过程合法的视听资料。当前检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时对口供的记录方式,采取以笔录为主以录音录像资料为辅的并用模式,这种并用模式在实践中不仅造成了司法资源的浪费,也干扰了正常的讯问工作,应采用单独使用录音录像固定口供的模式。
引用
收藏
页码:620 / 628
页数:9
相关论文
共 20 条
[1]   我国侦查案卷制度反思 [J].
林劲松 .
中国刑事法杂志, 2009, (04) :57-63
[2]   英美民事证据开示若干问题研析 [J].
杜闻 .
证据科学, 2008, 16 (06) :713-722
[3]   证据概念素说——兼论中国特色社会主义证据理论的国学文化基石 [J].
郑禄 .
证据科学, 2008, (05) :515-543
[4]   试析职务犯罪讯问全程同步录音录像的证据属性 [J].
汪才透 .
法制与社会, 2008, (25) :150-150
[5]  
侦查讯问录音录像制度研究.[J].李宝字;何得选;.甘肃警察职业学院学报.2007, 04
[6]  
侦查讯问录音录像制度研究.[J].李宝字;何得选;.甘肃警察职业学院学报.2007, 04
[8]   行政程序中笔录证据的可采性及其规范 [J].
金诚 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2006, (02) :124-130
[9]   传闻证据规则与侦查笔录的运用 [J].
朱立恒 .
法学杂志, 2006, (02) :123-125
[10]   美国联邦证据法简介 [J].
朱伟一 .
中国司法, 2006, (02) :105-107