AMMI模型在旱地春小麦稳定性分析中的应用

被引:49
作者
常磊
柴守玺
机构
[1] 甘肃农业大学农学院
[2] 甘肃农业大学农学院 甘肃兰州
关键词
AMMI模型; 区域试验; 基因型×环境交互作用; 旱地; 春小麦;
D O I
暂无
中图分类号
S512.12 [];
学科分类号
0901 ;
摘要
基因型与环境的互作(GEI)决定了作物在多变环境下性状的稳定性。AMMI模型是一种将方差分析和主成分分析结合于一体,能更有效分析GEI、进而评价基因型稳定性和环境对基因型差异分辨力的有力工具。利用AMMI模型对10个品种(系)、13个试点组成的全国旱地春小麦区域试验产量资料分析表明,试点间平均产量变幅为396.64050.2 kg.hm-2,现代品种间的平均产量变幅为1318.62315.6 kg.hm-2;基因型间、环境间和GEI引起的产量变异达到极显著水平,三者的变异平方和分别占总处理平方和的6.2%、70.3%、23.5%,表明环境和GEI对产量变化的影响远大于基因型。用前3个代表了90.8%GEI信息的显著主成分计算基因型稳定性参(Di)和试点分辨力(Dj),基因型间Di最大相差达3倍、而试点间Dj最大相差19倍;属于高产、稳产的品种有:定西35、西旱1号、定丰889,而在这两方面均表现最差的品种为蒙麦35号。有些品种对某些试点有特殊适应性,局部推广价值也大。
引用
收藏
页码:3677 / 3684
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   小麦品种抗旱性鉴定产量指标的比较研究 [J].
冀天会 ;
张灿军 ;
谢惠民 ;
杨子光 ;
郭军伟 ;
孟丽梅 ;
马雯 .
中国农学通报, 2006, (01) :103-106
[2]   作物稳定性研究进展 [J].
吴元奇 ;
潘光堂 ;
荣廷昭 .
四川农业大学学报, 2005, (04) :482-489
[3]   用AMMI模型分析作物区域试验中的地点鉴别力 [J].
李本贵 ;
阎俊 ;
何中虎 ;
李仲来 .
作物学报, 2004, (06) :593-596
[4]   五个箭筈豌豆品系基因型与环境互作效应及农艺性状稳定性 [J].
南志标 ;
张吉宇 ;
王彦荣 ;
李春杰 ;
聂斌 ;
张建全 ;
赵宏 .
生态学报, 2004, (03) :395-401
[5]   作物品种区域试验统计分析模型的比较 [J].
张群远 ;
孔繁玲 .
中国农业科学, 2002, (04) :365-371
[6]   对基于AMMI模型的品种稳定性分析方法的一点改进 [J].
吴为人 .
遗传, 2000, (01) :31-32
[7]   基于AMMI模型的品种稳定性分析 [J].
张泽 ;
鲁成 ;
向仲怀 .
作物学报, 1998, (03) :304-309
[8]   利用双标图分析作物区试数据 [J].
王磊 ;
MclarenCG ;
杨仕华 .
生物数学学报, 1997, (S1) :557-563
[9]   基因型与环境互作研究的新进展 [J].
黄英姿 ;
毛盛贤 .
作物学报, 1992, (02) :116-125
[10]  
实用统计分析及其计算机处理平台[M]. 中国农业出版社 , 唐启义,冯明光著, 1997