论刑事简易程序扩大适用的困境与出路

被引:9
作者
谢登科
机构
[1] 不详
[2] 吉林大学法学院
[3] 不详
关键词
刑事简易程序; 适用率; 公诉人出庭; 程序选择权;
D O I
10.16366/j.cnki.1000-2359.2015.02.030
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
2012年刑事诉讼法扩大了刑事简易程序适用范围,但其运行效果未达预期。实践中存在简易程序平均适用率无显著上升,部分地区适用率与案件数量成反比,个别地区甚至存在"数量多零适用"的问题。上述问题主要源于,出庭工作量剧增制约了检察机关简易程序建议权的行使,法院对可能判处有期徒刑超过三年的案件适用简易程序持谨慎态度,被告人不享有简易程序选择权,无法申请启动简易程序。因此,有必要协调案件移送机制,优化公诉人出庭模式;简化简易程序办案机制,真正实现案件"繁简分流";赋予被告人程序选择权,建立简易程序诉权启动机制。
引用
收藏
页码:64 / 68
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   无罪推定原则在我国的本土化建构——以我国刑事诉讼法的再修改为视角 [J].
赵新彬 .
学术交流, 2013, (09) :47-50
[2]   简易程序公诉人出庭问题研究 [J].
董坤 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (03) :153-162
[3]   中国特色社会主义刑事诉讼法学理论研究 [J].
杨波 ;
闵春雷 .
当代法学, 2013, 27 (02) :14-23
[4]   两种犯罪构成理论下认罪的界定 [J].
谢登科 .
学术交流, 2011, (10) :54-57
[5]   论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2009, (01) :163-179
[6]  
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用[M]. 新华出版社 , 郎胜, 2012
[7]  
美国刑事诉讼法精解[M]. 北京大学出版社 , (美) 麦克尔斯, 2009
[8]  
被告人认罪案件简化审理程序[M]. 中国检察出版社 , 陈卫东主编, 2004
[9]  
刑事诉讼法学[M]. 人民法院出版社 , 陈光中主编, 2004
[10]  
刑事简易程序研究[M]. 中国方正出版社 , 高一飞著, 2002