环磷酰胺治疗增殖性狼疮性肾炎的Meta分析

被引:10
作者
沈琪 [1 ,2 ]
杨彤 [1 ,2 ]
黄献文 [1 ,2 ]
欧阳小琳 [1 ,2 ]
龚新芳 [1 ,2 ]
黄静 [1 ,2 ]
机构
[1] 广西医科大学第五临床教学医院
[2] 柳州市人民医院
关键词
环磷酰胺; 狼疮性肾炎; Meta分析;
D O I
暂无
中图分类号
R593.242 [];
学科分类号
摘要
目的评价环磷酰胺(CTX)治疗增殖性狼疮性肾炎(PLN)的疗效和安全性。方法检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普数据库,检索时间均从建库至2010年11月30日,获得CTX治疗PLN的相关RCT文献。由3名系统评价员进行资料提取和文献偏倚评价。依据随机方法、分配隐藏、盲法、结果数据的完整性、选择性报告研究结果和其他偏倚来源进行文献偏倚评价。计数资料采用OR值及其95%CI表示;计量资料采用加权均数差(WMD)或标准化均数差(SMD)及其95%CI表示。对同质资料采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共检索到符合条件的文献1253篇,符合纳入标准的37篇RCT文献(n=2296)进入Meta分析。19篇文献采用了正确的随机化方法,6篇文献采用了分配隐藏,4篇文献采用盲法,纳入文献均未提及是否选择性报道结果,均未报告其他偏倚来源。Meta分析结果显示:①大剂量CTX组病死率(OR=0.24,95%CI:0.06~0.89)及SCr倍增发生率(OR=0.38,95%CI:0.15~0.96)显著低于小剂量CTX组。②CTX/糖皮质激素联合治疗组终末期肾病(ESRD)(OR=0.56,95%CI:0.31~1.00)、SCr倍增发生率(OR=0.46,95%CI:0.26~0.81)及复发率(OR=0.18,95%CI:0.04~0.82)显著低于单用糖皮质激素组;肾功能稳定(OR=1.94,95%CI:1.15~3.28)、带状疱疹(OR=2.63,95%CI:1.21~5.74)及闭经(OR=3.74,95%CI:1.85~7.57)发生率显著高于单用糖皮质激素组。③CTX组带状疱疹(OR=3.92,95%CI:1.20~12.86)及闭经(OR=4.04,95%CI:1.66~9.82)发生率显著高于硫唑嘌呤组。④CTX/糖皮质激素联合治疗组完全缓解率(OR=0.46,95%CI:0.28~0.76)及总缓解率(OR=0.66,95%CI:0.48~0.91)显著低于霉酚酸酯/糖皮质激素联合治疗组,闭经(OR=6.13,95%CI:1.98~18.94)及WBC减少(OR=2.30,95%CI:1.41~3.76)发生率显著高于霉酚酸酯/糖皮质激素联合治疗组。⑤CTX/硫唑嘌呤联合治疗组闭经(OR=4.92,95%CI:1.63~14.88)及WBC减少(OR=8.64,95%CI:1.92~38.96)发生率显著高于霉酚酸酯组。⑥CTX/糖皮质激素联合治疗较环孢素/糖皮质激素联合治疗,可显著提高24h尿蛋白定量(MD=0.26,95%CI:0.11~0.41)、50%补体溶血单位(MD=6.20,95%CI:5.17~7.23)、C3(MD=16.12,95%CI:13.38~18.87)及CCr(MD=12.04,95%CI:5.04~19.04)水平;可显著降低抗双链DNA抗体水平(MD=-2.20,95%CI:-2.86~-1.55)、生长速度(MD=-5.50,95%CI:-6.07~-4.93)及生长速度标准差(MD=-1.00,95%CI:-1.24~-0.76)。结论 CTX/糖皮质激素联合治疗PLN的疗效要优于单用糖皮质激素,不良反应发生率高于单用糖皮质激素;CTX/糖皮质激素联合治疗PLN的疗效及保护肾功能不如霉酚酸酯/糖皮质激素联合治疗,不良反应发生率高于霉酚酸酯/糖皮质激素联合治疗;CTX/硫唑嘌呤联合治疗PLN的疗效与霉酚酸酯相似,不良反应发生率高于霉酚酸酯;CTX治疗PLN的疗效与硫唑嘌呤相似,不良反应发生率高于硫唑嘌呤;CTX应选择合适的治疗剂量及最短的治疗时间来减少其不良反应。
引用
收藏
页码:11 / 22
页数:12
相关论文
共 60 条
  • [1] Updates on the treatment of lupus nephritis. Bomback AS,Appel GB. Journal of the American Society of Nephrology . 2010
  • [2] High-dose cyclophosphamide versus monthly intravenous cyclophosphamide for systemic lupus erythematosus:a prospective randomized trial. Petri M,Brodsky RA,Jones RJet al. Arthritis and Rheumatism . 2010
  • [3] What‘s new in paediatric SLE?. Von Scheven E,Bakkaloglu A. Best Practice and Research Clinical Gastroenterology . 2009
  • [4] 霉酚酸酯治疗弥漫增生性狼疮肾炎的临床观察
    蒋文功
    肖笑
    方敬爱
    [J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2002, (04) : 218 - 221
  • [5] 环胞素A与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎疗效的对比研究
    郑颜萍
    王建新
    叶任高
    [J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2001, (04) : 209 - 211
  • [6] 狼疮肾炎治疗的系统评价[D]. 马东锋.泸州医学院 2009
  • [7] 小剂量环孢霉素A与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎比较
    王丽丽
    叶任高
    张道友
    孙林
    [J]. 中国临床药理学与治疗学杂志, 1998, (02) : 158 - 159
  • [8] Intermittent intravenous cyclophosphamide arrests progression of the renal chronicity index in childhood systemic lupus erythematosus. Lehman TJ,Onel K. The Journal of Pediatrics . 2000
  • [9] 霉酚酸酯与间断环磷酰胺静脉冲击疗法治疗弥漫增生型狼疮性肾炎疗效的比较(英文)
    胡伟新
    陈惠萍
    唐政
    王庆文
    沈克勤
    刘志红
    黎磊石
    [J]. ChineseMedicalJournal, 2002, (05)
  • [10] 霉酚酸酯与环磷酰胺治疗Ⅳ型狼疮性肾炎的疗效比较
    朱彬
    周振安
    刘子栋
    王小平
    任万军
    [J]. 山东大学学报(医学版), 2003, (06) : 692 - 694