交易成本、沉淀成本、自然垄断与公私合作治理机制

被引:5
作者
和军 [1 ]
刘凤义 [2 ]
机构
[1] 辽宁大学经济学院
[2] 不详
关键词
交易成本; 沉淀成本; 自然垄断; 公私合作; 治理机制;
D O I
暂无
中图分类号
F283 [基本建设投资与经济效益];
学科分类号
摘要
公共品供给从传统公共供给、狭义公私合作、广义公私合作到私有化的连续谱系,对生产效率的内在激励不断增强,而公私之间的交易成本也不断加大。并且由于沉淀成本、自然垄断的存在,公私合作存在双方关系套牢、策略行为、交易要挟、进入退出难以及不可竞争性等问题,影响公私合作绩效。公私合作成功的关键在于合作项目特性与合作治理机制的匹配,适当的治理机制有助于解决某类项目中交易成本、沉淀成本或自然垄断的某些特殊问题。应该基于特定项目交易成本、沉淀成本、自然垄断三维特性的特定组合,选择相应的组织结构、规制方式与合约内容,并通过相应的法律体系、规制体制、市场机制、政府治理能力建设,保障治理机制更好发挥作用,提升公私合作治理绩效。
引用
收藏
页码:150 / 156
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   沉淀成本、交易成本与政府管制方式——兼论我国自然垄断行业改革的新方向 [J].
汤吉军 ;
郭砚莉 .
中国工业经济, 2012, (12) :31-43
[2]   公用事业公私合作合同的法律属性与规制路径——基于经济法视野的考察 [J].
邓敏贞 .
现代法学, 2012, 34 (03) :71-78
[3]   论公共品服务特性对民营化方向变化的影响 [J].
杨安华 .
现代经济探讨, 2011, (05) :12-16
[4]  
公私合作伙伴关系[M]. 中国人民大学出版社 , (澳) 吉米西 (Gyimsey, 2007
[5]  
私有化的局限[M]. 上海人民出版社 , (德) 魏伯乐等, 2006
[6]  
资本主义经济制度[M]. 商务印书馆[美]奥利弗·E·威廉姆森, 2002
[7]  
Public–private versus public ownership and economic performance: evidence from Italian local utilities[J] . Fabio Monteduro.Journal of Management & Governance . 2014 (1)
[8]   Alignment of Divergent Organizational Cultures in IT Public-Private Partnerships [J].
Marschollek, Oliver ;
Beck, Roman .
BUSINESS & INFORMATION SYSTEMS ENGINEERING, 2012, 4 (03) :153-162
[9]  
Multidimensionality and Renegotiation: Evidence from Transport-Sector Public-Private-Partnership Transactions in Latin America[J] . Antonio Estache,Jose-Luis Guasch,Atsushi Iimi,Lourdes Trujillo.Review of Industrial Organization . 2009 (1)
[10]  
Managing public–private megaprojects: Paradoxes, complexity, and project design[J] . Alfons van Marrewijk,Stewart R. Clegg,Tyrone S. Pitsis,Marcel Veenswijk.International Journal of Project Management . 2007 (6)