基于TW指数的我国创新极化测度及区域比较研究

被引:9
作者
张肃 [1 ,2 ]
郭文 [2 ]
机构
[1] 长春理工大学科技创新与区域发展研究中心
[2] 长春理工大学经济管理学院
关键词
区域创新; TW指数; 极化效应; 因子分析; 创新资源配置; 扩散效应;
D O I
暂无
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
创新资源由周边落后地区向经济中心进行集聚运动,从而形成创新极化效应,随着增长极对周边地区的辐射作用显现,极化效应向扩散效应过渡。本文首先在构建创新能力评价指标体系的基础上,运用因子分析法计算得出1998~2017年我国省级区域的创新能力综合得分。其次通过测算TW指数,对我国整体范围及4个经济区域资源极化程度进行了分析。结果表明:我国经济极化指数呈现先增强后减弱的趋势,近年来,虽然我国创新极化程度逐渐减弱,但仍处于较高水平。4个经济区域内的创新极化程度存在明显差异,东西部存在显著的极化现象,中部地区次之,东北地区极化水平最低。我国应针对性地制定区域发展战略,推动跨区域协调合作创新,构建多层次的增长极体系,通过极化效应和扩散效应的共同作用,辐射周边落后地区,促进创新资源的再分配,推动区域经济的平衡合理发展。
引用
收藏
页码:40 / 47
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   战略性新兴产业创新转化效率及极化效应研究 [J].
李荣 ;
张冀新 ;
胡维丽 .
科技管理研究, 2018, 38 (12) :172-177
[2]   着力破解经济发展不平衡不充分的问题 [J].
蒋永穆 ;
周宇晗 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2018, (01) :20-28
[3]   区域创新极化效应的城市贡献度——基于分解TW指数的空间计量研究 [J].
王成城 ;
李红梅 ;
韦守明 .
中国科技论坛, 2017, (08) :94-102
[4]   要素重置、经济增长与区域非平衡发展 [J].
刘贯春 ;
张晓云 ;
邓光耀 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (07) :35-56
[5]   基于扎根理论的中国空间极化定量研究现状分析 [J].
王成城 ;
韦守明 ;
李红梅 .
华东经济管理, 2017, 31 (05) :168-175
[6]   中国创新水平区域趋同时空演变 [J].
周迪 ;
张虎 .
中国科技论坛, 2015, (06) :11-15
[7]   我国七大都市圈创新力比较研究 [J].
丰志勇 .
南京社会科学, 2012, (05) :9-14+29
[8]   我国创新极化现象的区域分布与极化度比较 [J].
周密 .
当代经济科学, 2007, (01) :78-82+126
[9]   近50年来我国区域经济空间极化的变化趋势研究 [J].
郭腾 ;
.
经济地理, 2004, (06) :743-747
[10]  
Adverse selection, slow-moving capital, and misallocation[J] . William Fuchs,Brett Green,Dimitris Papanikolaou.Journal of Financial Economics . 2015