战略性新兴产业创新转化效率及极化效应研究

被引:7
作者
李荣 [1 ]
张冀新 [2 ]
胡维丽 [2 ]
机构
[1] 江汉大学商学院
[2] 湖北工业大学经济与管理学院
关键词
战略性新兴产业; 创新转化效率; 极化效应; 随机前沿分析; 创新主体;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
选取我国战略性新兴产业的专利申请数和授权数作为创新产出指标,运用随机前沿分析方法研究其创新转化效率及极化效应。研究得出:我国专利申请导向的产业创新转化效率为0.864,而专利授权导向的创新转化效率仅为0.398;战略性新兴产业创新能力的区域极化效应呈现倒U型,四大板块区域内差异高于区域间差异,东部、中部、东北部三大板块战略性新兴产业创新能力存在收敛;七大产业间,新能源汽车产业创新能力的极化效应高于其他六大战略性新兴产业;四类专利申请主体中,高校和科研单位的创新极化效应减弱。
引用
收藏
页码:172 / 177
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   京津冀高技术产业创新支出对创新绩效的影响研究 [J].
魏彦莉 ;
张玲玉 .
科技与经济, 2017, 30 (05) :36-40
[2]   战略性新兴产业企业创新效率评价研究——以东北地区为例 [J].
齐齐 ;
赵树宽 ;
李其容 .
中国流通经济, 2017, 31 (10) :65-72
[3]   区域创新极化效应的城市贡献度——基于分解TW指数的空间计量研究 [J].
王成城 ;
李红梅 ;
韦守明 .
中国科技论坛, 2017, (08) :94-102
[4]  
结构性问题依然是当前经济面临的核心问题[J]. 刘元春.求是. 2016 (15)
[5]   区域战略性新兴产业选择探究附视频 [J].
李东霖 .
发展研究, 2016, (01) :73-77
[6]   研发投入强度与战略性新兴产业绩效 [J].
董明放 ;
韩先锋 .
统计研究, 2016, 33 (01) :45-53
[7]   区域创新系统的创新与转化效率两阶段综合评价研究 [J].
吴文杰 ;
董正英 .
上海管理科学, 2015, 37 (06) :23-27
[8]   国家高新区创新能力空间极化及变动趋势研究 [J].
周欣星 ;
李荣 .
科技和产业, 2015, 15 (10) :25-28
[9]   基于DEA视窗和SFA的中国区域研发创新效率对比研究 [J].
王学军 ;
张文敏 .
商业研究, 2015, (08) :1-7
[10]   中国省际R&D创新与转化效率实证研究 [J].
程慧平 ;
万莉 ;
黄炜 ;
张冀新 .
管理评论, 2015, 27 (04) :29-37