公司治理的新型机制:商刑交叉视野下的合规制度

被引:18
作者
崔文玉
机构
[1] 上海大学法学院
关键词
公司治理; 企业合规; 法人犯罪; 暂缓起诉协议; 辩诉交易; 司法交易;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2020.06.010
中图分类号
D915.1 [诉讼制度];
学科分类号
摘要
合规制度作为企业风险防范的重要举措,其作用范围已从企业治理层面扩及刑事司法层面。以实现企业合规要求为目的的辩诉交易制度和暂缓起诉协议制度通过要求违法企业承诺制定以提高公司合规要求为对价的合规计划来换取减轻量刑、延缓对企业的起诉决定的方式,不仅有利于从根本上铲除企业犯罪的制度漏洞,更好地实现刑法的震慑和矫正功能,而且有利于堵塞企业内部治理的漏洞,为企业更好更快地发展打下坚实的基础。英美暂缓起诉协议制度、辩诉交易、日本式司法交易制度对企业犯罪发现和预防作用的不同,为我国相关法律制度的构建提供了有益的借鉴。
引用
收藏
页码:115 / 126
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   合规计划有效性的具体判断:以英国SG案为例 [J].
周振杰 ;
赖祎婧 .
法律适用(司法案例), 2018, (14) :112-120
[2]   认罪认罚案件的证明标准 [J].
孙长永 .
法学研究, 2018, 40 (01) :167-187
[3]   惩治企业贿赂犯罪合作模式之提倡 [J].
周振杰 .
云南社会科学, 2016, (04) :122-127
[4]   企业刑事责任二元模式研究 [J].
周振杰 .
环球法律评论, 2015, 37 (06) :148-158
[5]   德国刑事诉讼程序中的协商 [J].
约阿希姆·赫尔曼 ;
王世洲 .
环球法律评论, 2001, (04) :408-419
[6]  
刑法论丛[M]. 法律出版社 , 赵秉志, 2017
[7]  
https://www.sfo.gov.uk/2016/07/08/sfo-secures-second-dpa . 2017
[8]  
Interpretation Act 1978.5 Supplementary Clause 1 .2 .