岷江上游生态环境脆弱性评价

被引:27
作者
陈金月
王石英
机构
[1] 四川师范大学地理与资源科学学院
关键词
岷江上游; 生态脆弱性; 评价; WOE; AHP;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
生态环境脆弱性评价是全球生态问题和可持续发展研究中的重要内容之一。岷江上游因地质构造复杂、人地矛盾突出、生态系统异常脆弱和灵敏而备受关注。本文以岷江上游生态环境脆弱性为研究对象,选取证据权重法(WOE)进行滑坡脆弱性评价,层次分析法(AHP)进行水力侵蚀、景观破坏与污染脆弱性评价;在此基础上,进行了研究区各生态主题脆弱性的空间叠加分析;探讨了岷江上游生态环境脆弱性及其在不同影响因子作用下的空间分异特征。结果表明:研究区的滑坡脆弱性、水力侵蚀脆弱性、景观破坏与污染脆弱性均以轻微度为主,分别占研究区面积的80.43%、71.89%、75.55%;各生态环境主题脆弱性综合分析表明,54.70%的区域至少面临一种生态问题,面临两种及以上环境问题的区域占15.43%,同时面临三种环境问题的占1.35%。研究结果探讨了岷江上游生态环境存在的主要问题和影响因子,对岷江流域乃至长江流域的生态安全和可持续发展具有积极意义,未来应持续关注生态环境脆弱区的生态环境问题。
引用
收藏
页码:471 / 479
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   四川岷江上游滑坡触发因素分析 [J].
李艳豪 ;
蒋汉朝 ;
徐红艳 ;
梁莲姬 .
地震地质, 2015, 37 (04) :1147-1161
[2]   岷江上游流域山地灾害危险性分区 [J].
南希 ;
严冬 ;
李爱农 ;
雷光斌 ;
曹小敏 .
灾害学, 2015, 30 (04) :113-120
[3]   岷江上游植被在汶川地震中的损毁及灾后恢复状况 [J].
田雨 ;
方自力 ;
谢强 ;
潘红丽 ;
刘兴良 .
长江流域资源与环境, 2014, 23 (05) :735-740
[4]   大庆市城市脆弱性综合评价与动态演变研究 [J].
王岩 ;
方创琳 .
地理科学, 2014, 34 (05) :547-555
[5]   基于灰色关联模型的山地城市生态安全动态评价——以重庆市巫山县为例 [J].
吴晓 ;
吴宜进 .
长江流域资源与环境, 2014, 23 (03) :385-391
[6]   晋北地区生态环境脆弱性的GIS综合评价 [J].
徐庆勇 ;
黄玫 ;
李雷 ;
唐磊 ;
王军邦 .
地球信息科学学报, 2013, 15 (05) :705-711
[7]   基于GIS技术及层次分析法的长江上游生态敏感性研究 [J].
李德旺 ;
李红清 ;
雷晓琴 ;
雷明军 .
长江流域资源与环境 , 2013, (05) :633-639
[8]   基于聚类和最大似然法的汶川灾区泥石流滑坡易发性评价 [J].
胡凯衡 ;
崔鹏 ;
韩用顺 ;
游勇 .
中国水土保持科学, 2012, 10 (01) :12-18
[9]   岷江上游干旱河谷旱地土壤斥水性特征初步研究 [J].
秦纪洪 ;
赵利坤 ;
孙辉 ;
李沙 .
水土保持学报 , 2012, (01) :259-262+272
[10]  
基于RS和GIS的珠江三角洲生态环境脆弱性综合评价[J]. 徐庆勇,黄玫,刘洪升,闫慧敏.应用生态学报. 2011(11)