中国农村家庭脱贫的时间路径及其策略选择

被引:27
作者
陈永伟 [1 ]
侯升万 [2 ]
符大海 [3 ]
机构
[1] 浙江工商大学经济学院
[2] 中南财经政法大学统计与数学学院
[3] 中央财经大学国际经济与贸易学院
关键词
收入; 家庭脱贫; 持续时间; 加速失效时间模型;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
文章将时间概念引入贫困分析,进而发掘农村家庭的脱贫速度及脱贫稳定性,并使用中国家庭追踪调查数据,拟合加速失效时间模型与二元选择模型研究发现:(1)农村家庭脱贫存在久期相依性,37.2%的贫困人口在持续1年后可快速脱离贫困,但随时间延长,持续5年后能够脱贫的人口占比下降至8.6%。(2)多数家庭在脱贫后人均收入会增长到同期贫困标准的2倍以上,但也有近15%的脱贫人口在间隔3~5年后会出现返贫现象。(3)家庭成员外出务工或转变土地资源的利用方式来提高自有土地资产价值,可提高家庭快速脱贫的概率,也会提高家庭在脱贫后持续获取更高收入增幅的概率,但有慢性病患者的家庭脱贫速度更慢,脱贫后的收入增幅更低。(4)政府对贫困家庭提供的收入补助在帮扶脱贫、抑制返贫中的作用不显著,还会降低家庭在脱贫后赚取更高收入的概率。
引用
收藏
页码:53 / 64+127 +127
页数:13
相关论文
共 16 条
[1]
中国农村人口贫困变动研究——基于多维脱贫指数测度 [J].
蒋南平 ;
郑万军 .
经济理论与经济管理, 2019, (02) :78-88
[2]
贫困地区精准脱贫户生计可持续及其动态风险研究 [J].
孙晗霖 ;
刘新智 ;
张鹏瑶 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (02) :145-155
[3]
中国收入贫困和多维贫困的静态与动态比较分析 [J].
李博 ;
张全红 ;
周强 ;
Mark Yu .
数量经济技术经济研究, 2018, 35 (08) :39-55
[4]
中国农业劳动力转移的减贫效应研究 [J].
张桂文 ;
王青 ;
张荣 .
中国人口科学, 2018, (04) :18-29+126
[5]
长期多维贫困、不平等与致贫因素 [J].
郭熙保 ;
周强 .
经济研究, 2016, 51 (06) :143-156
[6]
防止返贫,巩固脱贫成果是关键.[N].张琦;.社会科学报.2019,
[7]
Early poverty exposure predicts young adult educational outcomes in China.[J].Xiaoying Liu;Emily Hannum.China Economic Review.2017,
[8]
Transient Poverty; Poverty Dynamics; and Vulnerability to Poverty: An Empirical Analysis Using a Balanced Panel from Rural China.[J].Patrick S. Ward.World Development.2016,
[9]
Short-term trends in China's income inequality and poverty: evidence from a longitudinal household survey [J].
Xie, Yu ;
Zhang, Xiaobo ;
Xu, Qi ;
Zhang, Chunni .
CHINA ECONOMIC JOURNAL, 2015, 8 (03) :235-251
[10]
More Likely to Be Poor Whatever the Measure: Working‐Age Persons with Disabilities in the United States *.[J].Debra L. Brucker;Sophie Mitra;Navena Chaitoo;Joseph Mauro.Social Science Quarterly.2015, 1