客户关系型交易对资本结构的影响——关系专用性资产的调节作用

被引:9
作者
赵秀云 [1 ]
周晨 [1 ,2 ]
机构
[1] 天津财经大学商学院
[2] 山东政法学院商学院
关键词
客户关系型交易; 资本结构; 关系专用性资产; 产权性质;
D O I
10.13902/j.cnki.syyj.2017.10.003
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F406.7 [财务管理与经济核算]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 120202 ; 020204 ;
摘要
我国许多企业倾向于与主要客户进行关系型交易,致使关系型交易对企业财务决策行为的影响不断加深。本文以2008-2015年沪深两市A股制造业上市公司为样本,分析客户关系型交易对资本结构的影响,发现客户关系型交易对资本结构具有正向影响,具有资本承诺功能的关系专用性资产是二者关系的调节性因素,关系专用性资产的差异使得客户关系型交易对资本结构的影响存在异质性;当关系专用性资产投资程度较低时,客户关系型交易对资本结构的影响更为显著;在市场竞争激烈的民营企业样本中,关系专用性资产对二者关系具有更为显著的调节效应。我国制造业企业进行资本结构决策时须关注主要客户等非财务利益相关者的集中程度对企业经营的潜在影响,重视以创新研发为主要内容的关系专用性投资,以增强企业间互信合作,特别是要通过现代化的技术平台深耕供应链关系管理、拓宽营销销售渠道。
引用
收藏
页码:16 / 22
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   客户集中度对企业资本结构动态调整的影响——财政政策调节效应的实证分析 [J].
陈峻 ;
张志宏 .
财政研究, 2016, (05) :90-101
[2]   客户集中度对企业现金持有水平的影响——基于A股制造业上市公司的实证分析 [J].
张志宏 ;
陈峻 .
财贸研究, 2015, 26 (05) :148-156
[3]   利益相关者的产权与控制权配置——企业资产结构的视角 [J].
谢君萍 .
江西社会科学, 2015, 35 (06) :61-65
[4]   债务资本成本与资本结构动态调整——基于市场化程度差异视角 [J].
陈少华 ;
陈菡 ;
陈爱华 .
审计与经济研究, 2013, 28 (06) :44-53
[5]   供应商-客户关系与审计师选择 [J].
张敏 ;
马黎珺 ;
张胜 .
会计研究, 2012, (12) :81-86+95
[6]   市场化进程与资本结构动态调整 [J].
姜付秀 ;
黄继承 .
管理世界, 2011, (03) :124-134+167
[7]   供应商、经销商议价能力与公司业绩——来自2005—2007年中国制造业上市公司的经验证据 [J].
唐跃军 .
中国工业经济, 2009, (10) :67-76
[8]  
Macroeconomic conditions and capital structure adjustment speed[J] . Douglas O. Cook,Tian Tang.Journal of Corporate Finance . 2009 (1)
[9]   How and When Do Firms Adjust Their Capital Structures toward Targets? [J].
Byoun, Soku .
JOURNAL OF FINANCE, 2008, 63 (06) :3069-3096
[10]  
Buyer–Supplier Relationships and the Stakeholder Theory of Capital Structure[J] . SHANTANU BANERJEE,SUDIPTO DASGUPTA,YUNGSAN KIM.The Journal of Finance . 2008 (5)