算法辅助决策中意思自治的重构

被引:11
作者
于霄
机构
[1] 上海师范大学哲学与法政学院
关键词
算法; 算法辅助决策; 算法自动化决策; 意思自治; 数据; 算力;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20220423.009
中图分类号
TP301.6 [算法理论];
学科分类号
081202 ;
摘要
数字社会已经成为触手可及的现实,算法辅助决策的问题已经亟待解决。算法辅助决策较人类决策具有特殊的技术优势,所以得到很多人的自主、自愿选择。然而,算法参与人类意思的程度并非一致,可以由低到高区分为检索过滤算法、排序精选算法、偏好模拟算法和家长式算法。算法辅助决策亦存在风险,其复杂性使对其解释与认知越来越难,其设计者、运营者具有独立利益需求,其会偏离人的偏好,人的决策能力会受到算法辅助的影响。但是,总体上,算法辅助决策更具效率,更有助于增进人的幸福感,虽然在某些方面有损于人的尊严。据此考量,应当在承认算法超越人的意思能力的基础上,描绘评价算法意思参与的“智能性”光谱,构建“算法规制算法”的治理与保护路径,划分算法辅助决策的责任机制。
引用
收藏
页码:33 / 42
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   算法规制的私法进路 [J].
刘颖 ;
王佳伟 .
上海大学学报(社会科学版), 2021, 38 (06) :12-32
[2]   对个性化算法推荐技术的伦理反思 [J].
匡文波 .
上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 50 (05) :14-23
[3]   人工智能技术发展对城乡收入差距的影响 [J].
魏建 ;
徐恺岳 .
浙江工商大学学报, 2021, (04) :84-96
[4]   立法伦理与算法正义——算法主体行为的法律规制 [J].
金梦 .
政法论坛, 2021, 39 (01) :29-40
[5]   反思算法权力 [J].
郭哲 .
法学评论, 2020, 38 (06) :33-41
[6]   算法自动化决策与行政正当程序制度的冲突与调和 [J].
张凌寒 .
东方法学, 2020, (06) :4-17
[7]   数字社会的治理逻辑及其法治化展开 [J].
马长山 .
法律科学(西北政法大学学报), 2020, 38 (05) :3-16
[8]   机器学习算法的法律规制 [J].
崔聪聪 ;
许智鑫 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28 (02) :35-47
[10]   人工智能的哲学思想探源 [J].
闫坤如 .
理论探索, 2020, (02) :5-10