有限套利与盈余公告后价格漂移

被引:29
作者
孔东民
机构
[1] 华中科技大学经济学院
关键词
盈余公告后价格漂移; 有限套利; 套利风险; 交易成本; 投资者熟练度;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2008.06.023
中图分类号
F830.91 [证券市场]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文结合盈余公告后价格漂移(PEAD)对中国股市的有限套利进行研究。市场定价偏误现象的持续存在与经典金融学的套利假说相矛盾,我们认为市场存在套利局限,异象的背后也许其对应了更高的风险、交易成本或者不同的投资者。基于以上考虑,我们构造了交易风险、交易成本以及投资者熟练度的代理变量对PEAD现象进行考察,结果发现定价偏误的程度与套利风险和成本有正关系、投资者熟练程度与PEAD程度负相关,这说明在中国股市机构投资者会降低股价有更大程度漂移。
引用
收藏
页码:16 / 23
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   谁驱动了中国股市的PEAD? [J].
孔东民 ;
柯瑞豪 .
金融研究, 2007, (10) :82-99
[2]   信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据 [J].
于李胜 ;
王艳艳 .
管理世界, 2006, (03) :40-49+56+171
[3]   盈余信息度量、市场反应与投资者框架依赖偏差分析 [J].
吴世农 ;
吴超鹏 .
经济研究, 2005, (02) :54-62
[4]   我国盈利公告效应的动态特征 [J].
张华 ;
张俊喜 .
经济学(季刊), 2004, (01) :305-318
[5]  
Costly arbitrage and the myth of idiosyncratic risk[J] . Jeffrey Pontiff.Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)
[6]   Arbitrage risk and post-earnings-announcement drift [J].
Mendenhall, RR .
JOURNAL OF BUSINESS, 2004, 77 (04) :875-894
[7]   Arbitrage risk and the book-to-market anomaly [J].
Ali, A ;
Hwang, LS ;
Trombley, MA .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2003, 69 (02) :355-373
[8]   Post-Earnings Announcement Drift and Market Participants' Information Processing Biases [J].
Lihong Liang .
Review of Accounting Studies, 2003, 8 :321-345
[9]  
Investor Sophistication and the Mispricing of Accruals[J] . Daniel W. Collins,Guojin Gong,Paul Hribar.Review of Accounting Studies . 2003 (2)
[10]   Does arbitrage flatten demand curves for stocks? [J].
Wurgler, J ;
Zhuravskaya, E .
JOURNAL OF BUSINESS, 2002, 75 (04) :583-608