基于灰色聚类法和模糊综合法的水质评价

被引:60
作者
庞博
李玉霞
童玲
机构
[1] 电子科技大学自动化工程学院
关键词
富营养化; 灰色聚类法; 模糊综合评价法; 昆承湖;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
090810 [水产品加工与质量安全];
摘要
根据2008年9月从昆承湖布设的12个监测点采集的样本中水质指标(叶绿素a、总磷、总氮和高锰酸盐指数)的浓度值,采用了灰色聚类法及模糊综合评价法对样本水质进行富营养化评价。灰色聚类法先建立白化权函数并无量纲化灰类来消除各水质指标浓度值量级差异的影响,然后根据水质指标浓度阈值的大小赋以其权值,综合水质指标对各级富营养状态的隶属度进行富营养化评价,结果显示,全部监测点的水样均处于中度富营养化状态,偏向轻度富营养化状态(聚类系数相差0.15左右)。模糊综合评价法通过建立模糊矩阵和模糊权向量,采用"最大,最小"算法进行矩阵运算,突出了主要决定因子总氮对水质富营养化的影响,评价结果显示,全部监测点的水样均处于中度富营养化状态,偏向重度富营养化状态(隶属度相差0.15左右)。
引用
收藏
页码:185 / 188
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]
三峡库区小江流域水体富营养化的模糊评价 [J].
裴廷权 ;
王里奥 ;
韩勇 ;
马培东 ;
王华梁 ;
董婧蒙 .
农业环境科学学报, 2008, (04) :1427-1431
[2]
五里湖湖滨带富营养化评价 [J].
谢锋 ;
张光生 ;
徐红梅 ;
郑焕春 .
环境科学与技术, 2008, (01) :133-135+151
[3]
常熟市昆承湖生态修复对策 [J].
曹昀 ;
王国祥 .
水资源保护, 2007, (02) :34-37
[4]
用灰色聚类法对荔湾湖水质富营养化程度的评价 [J].
朱庆峰 ;
廖秀丽 ;
陈新庚 ;
张淑娟 .
中国环境监测, 2004, (02) :47-50
[5]
Fuzzy-Grey理论在东湖水质评价中的应用 [J].
朱雷 ;
江小林 ;
钟力 .
环境科学与技术, 2002, (S1) :5-7
[6]
模糊评价法在湖泊富营养化评价中的应用 [J].
胡著邦 ;
徐建民 ;
全为民 .
农业环境科学学报, 2002, (06) :535-536+539
[7]
太湖流域平原地区水质综合评价与水资源价值评价研究 [D]. 
水艳 .
河海大学,
2006
[8]
An exploratory integrated model to assess management of lake eutrophication[J] Marco A Janssen Ecological Modelling 2001,
[9]
灰色决策问题分析方法[M] 罗党著; 黄河水利出版社 2005,
[10]
水和废水监测分析方法[M] 国家环境保护总局;水和废水监测分析方法编委会编;魏复盛主编; 中国环境科学出版社 2002,